Читаем Лучшие работы 2022: Франция, Россия, Украина. Часть 1 полностью

После 8 лет ожидания выполнения Минских соглашений, согласованных между Германией, Францией и Россией, Владимир Путин понял, что судьба Донбасса никогда не будет урегулирована мирным путем, и что он будет продолжать “блуждать в потемках” с Западом. Кроме того, на фронте в Донбассе украинские военные, похоже, планировали на март 2022 года массированное нападение на сепаратистские районы. Далее было легко представить, что без помощи России сепаратистская армия была бы разгромлена, а затем “воссоединенная" Украина – за исключением априори Крыма – больше не находящаяся в вооруженном конфликте, могла бы войти в НАТО с рассказами Запада о свободе народов к самоопределению. Тогда у американцев было бы достаточно свободного времени для последующего размещения военных баз, оснащенных ядерными ракетами, направленными на Россию, в нескольких минутах полета от Москвы, чтобы обеспечить “защиту" члена альянса. После того, как было пересечено несколько красных линий, у России осталось мало возможностей защитить свой суверенитет. Отвергнутый Западом более двадцати лет назад, Путин больше не имел ничего, что можно было бы потерять с этой стороны, поэтому он решил начать военную интервенцию, чтобы вернуть русскоязычные территории, оккупированные киевлянами, и не дать последним ввергнуть Донбасс в кровавую баню. В отличие от так называемых справедливых западных войн цели интервенции были изначально поставлены, а именно: освобождение Донбасса с демилитаризацией Украины, чтобы последняя стала безопасной буферной зоной между Россией и Западом. Вслед за этим – искоренение могущественных неонацистских группировок, которые, хотя и представляют относительное меньшинство, сумели подавить власть и армию этой страны. Тогда президент США Джозеф Байден, дряхлый, изворотливый старик с важными семейными интересами на Украине, и воспользовался ситуацией, чтобы побудить своих европейских союзников принять всеобъемлющие санкции против России. Те же – больше роялисты, чем сам король – не заставили себя долго ждать. С другой стороны, воздействие этих практически нулевых экономических санкций на Россию будет разрушительным для экономик Западной Европы. Всплеск истерической ненависти к элитам, ЕС – это война! Затем этот контекст позволил показать истинное ненавистное и расистское лицо западных лидеров и особенно Европейского Союза по отношению ко всему российскому. Эта социология европейских элит напоминает ненависть к евреям прошлого века или охоту на коммунистических ведьм 50-х годов в США. Особая честь для президента Европейской комиссии Урсулы Ван дер Ляйен (ласково прозванной «гиеной», но отнюдь, не оппонентами), которая принимает себя за императрицу Европы, выскочку из Германии по приказу американцев, чей уровень императивности и глупости не имеет ничего общего с уровнем элиты Франции. Урсула была переведена в ЕС после многочисленных скандалов, о которых рассказал немецкий еженедельник Der Spiegel по поводу ее ужасного управления ведомствами, которыми она руководила, и ее огромных расходов на консалтинговые фирмы. Давайте также упомянем ее небольшие дружеские отношения с Pfizer и знаменитый случай с удаленными текстовыми сообщениями. Вооруженные своей обычной глупостью, евробоссы приняли решение о последовательном введении санкций против России, включая абсолютно незаконную цензуру российских СМИ. Поскольку Россия готовилась к этому в течение длительного времени, эти санкции нанесут гораздо больший ущерб Европейскому Союзу. В последнем пункте речь идет о замене дешевого российского газа, подаваемого по экологически чистым трубам, сланцевым газом США. Мы все еще ждем реакции экологов, чтобы, во-первых, осудить разрушение окружающей среды в Северной Америке, а во-вторых, углеродный след для транспортировки сжиженного газа с помощью чрезвычайно загрязняющих метановых заводов на более чем 10 000 км. Давайте не будем забывать о повторном открытии также экологически чистых угольных электростанций, чтобы компенсировать снижение импорта российского газа. Не выбрасывайте больше! Еврократия не должна вести переговоры о мирных соглашениях в качестве посредника, ЕС – “это мир”, который подливает масла в огонь, поставляя самосвалы с оружием в Украину, чтобы затянуть конфликт и еще больше замучить эту страну, рискуя привести к срыву, ведущему к ядерному конфликту.

Еще одна гениальная идея – попытка ускорить выдвижение кандидатуры Украины или того, что от нее останется, чтобы ввести в ЕС новое обанкротившееся и коррумпированное до мозга костей государство.

Во Франции, конечно, нечего ожидать от Макрона или его министра Бруно Лемера "экономического Гамлета", который хотел "развалить" российскую экономику, – печальных людей, чья родословная известна и чьи национальные интересы не являются частью их программного обеспечения. Вспомним лишь первые подвиги Макрона с предательством Альстома.

Таким образом, мы вернулись в политический контекст, очень похожий на политический контекст 1940 года, осужденный де Голлем в его речи в Каире в июне 1941 года:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Александр Андреевич Проханов , Андрей Константинов , Евгений Александрович Вышенков

Криминальный детектив / Публицистика