Лучший друг големов (СИ)

Как позднее выяснилось, очень правильно сделал. Здешняя библиотека оказалась зданием из многих комнат, в которых по стенкам стояли книжные шкафы, а в центре - несколько высоких конторок без стульев. Нашел книгу - вынул, положил на конторку и читай, пока ноги стоять не устанут. Можешь и выписки делать, но бумага и писчие принадлежности должны быть свои. Убирать книги с конторок не надо, в конце дня это делают служители.

В общем, все замечательно, но никакого каталога в библиотеке нет, а книги разложены по шкафам не по тематике, не по авторам, а по годам поступления. А так как книгопечатанье давно изобретено и используется, то этих книг тут очень много. Найти что-нибудь нужное без помощи библиотекаря можно только случайно. Если ищешь что-то конкретное, Как я.

Не особо ценную (в смысле дорогую) литературу разрешалось выносить с собой, так что народу в комнатах было немного. Или просто место не пользуется популярностью, не знаю. Главное, что регистратор сам вызвался меня проводить. Я сперва не понял, зачем, но без него, все равно, пришлось бы искать какого-нибудь другого сотрудника.

В результате я получил целых шесть томов местной Бархатной книги, а также пару трактатов по древней истории.

Сразу же возник вопрос, а насколько мне нужна информация по местным дворянским родам. Надо ли все читать, или меня только гербы интересуют? И надо ли мне это учить? С "абсолютной памятью" - не проблема, но не будет ли это ненужным засорением мозгов?

Решил, что все-таки надо выучить. Хотя бы наиболее значимые роды. Открыл первую книгу:

"Шанти призываю я - во главе поставленного, Бога жертвы и жреца Света обильнейшесокровищного.

Набур-раджа, обладавший всей вселенною, разделил вселенную в содержание братии своей. Брата своего Пати-Агра поставил царем над Нагаром, и брата своего Упала-Кана Кусум-Апура властодержцем положил, брата ж своего Гая-Гхора предводителем Асур-Агни учинил..."

Кое-какие названия мне знакомы. У Ушедших была Империя Хасти-Набур, а столичная планета Шанти-Нагар называлась. Только вот где они, понятия не имею. Читаю дальше:

"А от Асур-Агни четырнадцатое колено Мазуд Раджаникап"

Уже легче. Сразу кучу поколений проскочили. А Мазуд этот, наверное, царь-основатель. Только чего? Угры или того государственного образования, что триста лет назад погибло?

Так и не понял. Ибо дальше пошло тоскливое перечисление детей этого царя. Точнее, с этим царем ничего страшного не было, трое сыновей, но двое помечены, как бездетные. А вот начиная с правнуков пошла полная катавасия. Сначала они перечисляются по порядку. Потом дети каждого из них. Потом для каждого из детей - его дети. И это все - царская семья. Или царский род. Причем изредка идут пометки, что от такого-то пошел род герцогов таких-то.

Затем оказалось, что не все герцоги от Мазуда Раджаникапа произошли. Были и из других земель от других прародителей. Где-то на двести тридцать шестом роде, а читать бросил. Имен - куча, толку - ноль. Большинство из родов, про которые я прочитал, сначала плодились, потом делились, а потом большинство ветвей (если не все) засыхали. Нет сейчас никаких герцогов Ямбупадских. То есть они есть, но совсем из другого рода, просто владеют этим герцогством, которое им пра-прадед нынешнего короля пожаловал.

Пришлось снова звать уже знакомого регистратора и по-новому ставить ему задачу. Получил "Гербовник". Но тома "Бархатной книги" все-таки не вернул. Решил их дочитать, но не сразу.

В результате застрял я в библиотеке недели на две. Рыскал по книгам, рисован генеалогические деревья ведущих родов, запоминал гербы. Как ни странно, в основном, разобрался. Жалко, что в гербовых книгах политические союзы не описаны, а просто знание дворянских родов мне может понадобиться, если я сам в высший свет попаду. Что очень сомнительно. Зато я теперь знаю, что графиня Савитра по происхождению (графиня Куула) к древним родам не относится. Первым дворянином в роду был ее пра-прадед, получивших баронский титул за какие-то военные заслуги. А вот прадед уже сделал придворную карьеру и получил графа (за что - не нашел). Дед тоже был на различных высоких гражданских постах, а отец так и до канцлера дослужился. Сам же род Савитра, графиней которого она стала по мужу, наоборот, очень древний. Можно сказать, царский, но так как шел от младших ветвей, сначала был выделен в герцогский, а потом - еще раз - уже в графский. Может, их поэтому в заговор потянуло? По происхождению у короля прав на престол как бы не меньше, чем у них. Тоже от младших ветвей происходит.

Не знаю, зачем я все это изучил, наверное, просто увлекся. Соскучился по научной работе. А тут такая тема, о которой я раньше даже не подозревал. Как и об этом мире...