«Пам’ять», «Сумнів», «Прозріння», «Вдивляючись в далекі ті світи…», «Спадкоємцям» — символичны уже сами названия стихотворений. А рядом венок сонетов, а за ними — «Славгородские бывальщины», где Любовь Борисовна заявляет о себе как прозаик — с юмором, доброй иронией (и все же неисчерпаемой любовью) ведет рассказ о своих земляках, жителях поселка Славгород, что в Синельниковском районе
«Совершенство, абсолютность и одержимость художнической памяти — это те три кита, на которых держится творческий метод автора, — пишет в предисловии к сборнику доцент Днепропетровского национального университета, член национального союза писателей Украины Виктор Корж. — Доказательство этому — все содержание новой книги Любови Овсянниковой «Дикий терен». Читайте ее — ваша память получит обновление от светлой энергии настоящей поэзии, безотносительно к тому, стихотворная она или в прозе»
Читайте. Читайте обязательно. А сейчас познакомимся с несколькими новыми стихотворениями поэтессы. Возьмите себе солнца…
Тайна Любови Овсянниковой о Великом Мастере
Статья опубликована во втором номере «Стожар» за 2005 год. Увидеть ее Людмиле Афанасьевне не привелось, хотя из телефонного разговора она знала, что ее публикация обязательно состоится.
С некоторых пор людей, пишущих о стихах, я для себя делю на две естественные категории: к первой отношу самих поэтов, а ко второй — остальных, далеких от рифмоплетства, но интересующихся им. Эти две категории для меня являются определяющими, когда возникает потребность присмотреться к новой фигуре на поэтическом небосклоне и составить о ней мнение не только по собственным впечатлениям, но более объективное — с учетом разных точек зрения. С недавних пор стала замечаться одна опасная тенденция: нам начали втолковывать преувеличенное отношение к своему мнению и так навязчиво талдычить о его большом значении, с таким рвением осуждать «стереотипы» и рвать понимание типичности, что многие просто разучились обобщать. Или не задавались этой целью, боясь, чтобы на них не навесили новые ярлыки. Невольно они отходили от истины все дальше и дальше, больше не отражали ее, а значит, теряли на нее право, становясь по сути бесполезным мыслительным шлаком, полагающим, что он и есть сталь. На этом пути завышенная оценка частного просто-напросто приводит к потере общего — общечеловеческого — и незаметно, под льстивыми подливками заменяет нравственность пустышками. В этот круг попала и я. И обнаружила это только теперь, когда мешавшая сосредотачиваться суета осталась от меня за четырьмя стенами.
О, очень о многом думается человеку в одиночестве! И сам процесс, вследствие которого начинаешь воспринимать мир не глазами-ушами или обонянием, а всеми имеющимися антеннами, невидимо пронзающими пространство, нравится. Для осмысления самых сложный вещей больше не надо ехать в командировку, на места, не надо беседовать с очевидцами, не надо то и это пробовать на вкус. Все недостающее, требующееся ты обнаруживаешь в себе, уже приготовленным — давно. Только бери, рассуждай и делай выводы.