Читаем Лунные ритмы у человека полностью

ским месяцем была отмечена J. Bj^rnsson (1937), изучавшим в 1932-1936 гг. менструальный цикл у 4900 женщин. Результаты исследований К. Yanaihara (1938а) вновь подтвердили (10565 случаев) связь сроков наступления менструации с лунными фазами. Наибольшая частота наступления менструации отмечалась после полнолуния (+2 дня), и относительно часто она наблюдалась в течение 5 дней после новолуния.

Следует отметить, что проверка данных о влиянии Луны на менструальный цикл, проведенная D. L. Gunn (1938) в течение 1928-1930 гг. (10393 наблюдения), не выявила синодической периодичности. Не было обнаружено также указанной связи с Луной при анонимном анкетировании 94 девушек в возрасте 15-18 лет (710 наблюдений), хотя было отмечено увеличение числа менструаций в день новолуния и на 7-9-й' день после этой фазы, т. е. в первую четверть [Kirchhoff Н., 1939]. Обобщение результатов ряда исследований привело некоторых ученых к заключению, что, хотя средний менструальный цикл составляет 29,5 дня, все же следует критически относиться к данным о его связи с влиянием Луны [Gunn D. L., 1938; Arey L. В., 1939].

Вместе с тем необходимо отметить, что в двух диссертациях, выполненных в последующие годы [Baumann Н., 1948; Krimp- mann P., 1957, см. Heckert Н., 1961, с. 33 и 35] в Мюнхене и Гёттингене, вновь была подтверждена связь менструального цикла с лунными фазами. X. Бауман провел анализ 10403 случаев за период 1926-1942 гг. и показал, что максимальное число менструаций приходится на новолуние (рис. II). П.Кримпман (10020 случаев за 1929-1955 гг.) отметил небольшое увеличение частоты кровотечений на 6-й день после главных фаз и резкое уменьшение ее за день до новолуния или полнолуния. Кроме того, имеется вторичный максимум, приходящийся на 7-9-й день после новолуния [Guthmann Н., Os- wald, 1936; Bj^rnsson J., 1937; Gunn D. L., 1938; Kirchhoff Н., 1939].

Особо подчеркнем, что работы немецких исследователей, выполненные до 1950 г., были критически рассмотрены в обзоре, посвященном роли влияния Солнца и Луны на менструальный цикл и рождаемость [Hosemann Н., 1950а,Ь]. Мнение автора этого обзора было выражено совершенно однозначно: лунная и солнечная цикличность не оказывают никакого влияния на менструальный цикл, поскольку он имеет собственную эндогенную природу и ритмику. Свои выводы он подкрепляет статистическими расчетами, показывающими, что в работах перечисленных выше авторов, несмотря на большие по объему выборки,

корреляции с лунными фазами не выходят за границы случайного совпадения (р==0,04-7%).

Этот критический анализ не внес полной ясности и не остановил проведение работ по данной проблеме. Вновь было показано, что имеется определенная связь между началом менструаций и лунными фазами: наибольшая частота наступления крбвотечений отмечалась в полнолуние, а наименьшая-в новолуние [Maiek 1. et а1., 1962]. В последующие годы вопрос о влиянии Луны на менструальный цикл изучался врачами [Zeiitt Sh., 1974; Pochobradsky J., 1974; Harmatz J., Shader R. 1., 1975; Cutler W. B., 1980; Friedman E" 1981]. Острая дискуссия возникла после опубликования статьи, в которой на небольшом числе наблюдений (43 человека, 6000 данных о сроках наступления менструаций) был сделан вывод об отсутствии связи начала менструального цикла с лунными фазами [Pochobrad- sky J., 1974]. Но некоторые авторы резко возразили против столь категоричного вывода [Zeiitt Sh" 1974; Harmatz J., Sha- der R. 1., 1975, и др.].

Последующая проверка показала, что действительно есть связь наступления менструации с лунным' циклом, но она неоднозначна и необходимо правильно выбирать методы и способы ее оценки. Одна из таких обстоятельных работ была выполнена W. В. Cutler (1980). В течение 14 нед при двойном слепом контроле были обследованы 312 студенток в возрасте 19-22 года (причем незамужние девушки не использовали каких-либо препаратов, влияющих на половую сферу). Оказалось, что распределение начала менструации у всех испытуемых было случайным по дням лунного цикла. Однако, если выделить из общей выборки группу девушек (68 человек) с длительностью менструального цикла 29,5+1 день, равной синодическому месяцу, то оказалось, что с большой достоверностью (Z^3,16, р0,001) у 47 из них менструации начинались в светлую половину лунного месяца (т. е. в полнолуние плюс первая четверть), а у 21 девушки-в темную половину лунного цикла (последняя четверть плюс новолуние). Аналогичная картина наблюдалась у женщин (53 человека) с нерегулярным менструальным циклом: у 64 из 110 менструации начинались в светлую половину цикла, а у 46-в темную половину (Z *= 1,72, р0,04, но ^=0,51, р0,23).

Приведенные выше данные о связи менструального цикла с фазами Луны были подтверждены Е. Friedman (1981). Под

* Z - статистический критерий, подчиняющийся нормальному распреде лению со средним, равным 0, и стандартным отклонением, равным 1; при р=о,05, -1,96^Z^+1,96.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Физика для всех. Движение. Теплота
Физика для всех. Движение. Теплота

Авторы этой книги – лауреат Ленинской и Нобелевской премий академик Л.Д. Ландау и профессор А.И. Китайгородский – в доступной форме излагают начала общего курса физики. Примечательно, что вопросы атомного строения вещества, теория лунных приливов, теория ударных волн, теория жидкого гелия и другие подобные вопросы изложены вместе с классическими разделами механики и теплоты. Подобная тесная связь актуальных проблем физики с ее классическими понятиями, их взаимная обусловленность и неизбежные противоречия, выводящие за рамки классических понятий, – все это составляет сущность современного подхода к изучению физики. Новое, свежее изложение делает книгу полезной для самого широкого круга читателей.

Александр Исаакович Китайгородский , Лев Давидович Ландау

Научная литература / Физика / Технические науки / Учебники / Образование и наука
Рождение сложности. Эволюционная биология сегодня: неожиданные открытия и новые вопросы
Рождение сложности. Эволюционная биология сегодня: неожиданные открытия и новые вопросы

Как зародилась и по каким законам развивалась жизнь на нашей планете? Что привело к формированию многоклеточных организмов? Как возникают и чем обусловлены мутации, приводящие к изменениям форм жизни? Социологические исследования показывают, что в поисках ответов на эти краеугольные вопросы люди сегодня все реже обращаются к данным науки, предпочитая довольствоваться поверхностными и зачастую неверными объяснениями, которые предлагают телевидение и желтая пресса. Книга доктора биологических наук, известного палеонтолога и популяризатора науки Александра Маркова — попытка преодолеть барьер взаимного непонимания между серьезными исследователями и широким читателем. «Рождение сложности» — это одновременно захватывающий рассказ о том, что происходит сегодня на переднем крае биологической науки, и в то же время — серьезная попытка обобщить и систематизировать знания, накопленные человечеством в этой области. Увлекательная и популярная книга Александра Маркова в то же время содержит сведения, которые могут заинтересовать не только широкого читателя, но и специалистов.

Александр Владимирович Марков

Научная литература