Читаем Лунные ритмы у человека полностью

Полученные результаты впоследствии были проверены вновь в Нью-Йорке на большом массиве-501000 родов, происшедших в период 1961-1963 гг. [Menacker W" 1967]. В этом исследовании статистический анализ подтвердил связь репродуктивного цикла у человека с синодическим лунным месяцем: различие между двумя половинами лунного цикла (первая+ -^последняя четверть+1 день и последняя+первая четверть+ +1 день) составило 1,01% (^=12,64; р= 0,005 (при 1 степени свободы). Для дальнейшей проверки первичных данных они были сопоставлены с искусственными циклами в 24; 26; 28; 30; 32; 34; 36 и 44 дней и с сидерическим (или тропическим) месяцем (27,32 дня). Различия светлого и темного периода лунного месяца для всех 8 указанных выше циклов были меньше, чем 1 % наблюдаемых при синодическом месяце, и составляли всего 0,3-0,8%, что свидетельствует о реальном влиянии синодического лунного цикла.

Последующая проверка этих данных была выполнена в другой широкомасштабной работе, проведенной в Нью-Йорке на массиве в 500000 родов, изученных за 3 года [Osley М. et aL, 1973]. Несмотря на большую вариабельность данных и слабый эффект влияния Луны, находящийся почти на границе статистической достоверности, оказалось, что частота родов до полнолуния значительно выше, чем после этой фазы. Но на приводимом в работе графике частоты родов обращает на себя внимание значительное увеличение частоты родов за 5-6 дней до и 3-4 дня после полнолуния и резкое снижение частоты на 11-й день после полнолуния (рис. 19).

Работы других исследователей, проведших независимое изучение роли Луны в рождаемости людей, укрепили это мнение [Criss Т., Marcum J. P., 1981]. Используя кросс-корреляционный спектральный анализ Фурье 140000 естественных родов в Нью-Йорке в 1968 г., авторы выявили связь месячной цикличности рождений с лунной периодичностью для 4 групп населения (мужчины, женщины, белые, негритянское население). Как и в предыдущих исследованиях, наблюдался слабый, но

отчетливый и статистически достоверный циклический компонент родов, варьирующий в пределах синодического лунного месяца (29,53 дня) с пиком рождаемости в третьей четверти (+1 день), т. е. близко к периоду полнолуний. Авторы отмечают, что, несмотря на выявление связи между фазами Луны и рождаемостью, остается невыясненным, за счет чего она проявляется: из-за ускорения родов при рождении вследствие повышения вероятности зачатия или же, наконец, это происходит еще раньше при синхронизации менструального цикла с лунным периодом (что, по мнению авторов, наиболее вероятно).

Одними из самых значительных работ недавнего времени по изучению связи между рождаемостью и лунной цикличностью явились исследования, проведенные во Франции [Ducher Y.,

1980; Guillon P. et al., 1986]. И. Душе на материале изучения 5-10^ рождений за 1970-1975 гг. показал, что число рождений в период новолуния + 1 день максимально и минимально в период первой четверти + 1 день, причем эти различия достоверны [Ducher Y., 1980]. Следующее исследование, в котором анализировались данные о рождении 5927278 детей во Франции за период с 1968 по 1974 г., былэ выполнено врачами вместе с математиками [Guillon P. et al., 1986]. С помощью спектрального анализа Фурье авторы этого уникального исследования выявили два различных ритма в частоте родов: недельный с максимумом во вторник и минимумом в воскресенье и годовой с пиком рождений, приходящимся на май, и с понижением частоты родов в сентябре-октябре.

Исследователи стремились выявить различия в частоте родов в разные периоды лунного цикла, для чего его условно разделяли на 2 или 3 части и в каждом варианте изучали частоту рождений. Статистический анализ распределения родов по таким периодам лунного месяца показал, что достоверно больше рождений происходило в полуцикле лунного месяца между последней четвертью (4 дня до и 10 дней после ее начала) и новолунием (рис. 20), нежели в период первой четверти

(4 дня до и 10 дней после ее начала). Различие между этими двумя периодами небольшое (всего 0,25%), но статистически достоверное (^=9,158; р0,01 при 1 степени свободы). При разделении лунного месяца на 3 части оказалось (рис. 21), что максимальное число родов наблюдается в период последней четверти (1 день до и 10 дней после ее начала), а минимальное-в период первой четверти (4 дня до и 5 дней после ее начала), чуть большее в период последней четверти (последняя четверть и 9 дней до ее наступления). Различие между первыми двумя периодами (последняя и первая четверть) составляет 0,4%, но оно статистически высокодостоверно (х^== = 16,101, р0,001 при II степени свободы). При любом числе разделения лунного месячного цикла в период первой четверти отмечалось меньшее число рождений детей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Физика для всех. Движение. Теплота
Физика для всех. Движение. Теплота

Авторы этой книги – лауреат Ленинской и Нобелевской премий академик Л.Д. Ландау и профессор А.И. Китайгородский – в доступной форме излагают начала общего курса физики. Примечательно, что вопросы атомного строения вещества, теория лунных приливов, теория ударных волн, теория жидкого гелия и другие подобные вопросы изложены вместе с классическими разделами механики и теплоты. Подобная тесная связь актуальных проблем физики с ее классическими понятиями, их взаимная обусловленность и неизбежные противоречия, выводящие за рамки классических понятий, – все это составляет сущность современного подхода к изучению физики. Новое, свежее изложение делает книгу полезной для самого широкого круга читателей.

Александр Исаакович Китайгородский , Лев Давидович Ландау

Научная литература / Физика / Технические науки / Учебники / Образование и наука
Рождение сложности. Эволюционная биология сегодня: неожиданные открытия и новые вопросы
Рождение сложности. Эволюционная биология сегодня: неожиданные открытия и новые вопросы

Как зародилась и по каким законам развивалась жизнь на нашей планете? Что привело к формированию многоклеточных организмов? Как возникают и чем обусловлены мутации, приводящие к изменениям форм жизни? Социологические исследования показывают, что в поисках ответов на эти краеугольные вопросы люди сегодня все реже обращаются к данным науки, предпочитая довольствоваться поверхностными и зачастую неверными объяснениями, которые предлагают телевидение и желтая пресса. Книга доктора биологических наук, известного палеонтолога и популяризатора науки Александра Маркова — попытка преодолеть барьер взаимного непонимания между серьезными исследователями и широким читателем. «Рождение сложности» — это одновременно захватывающий рассказ о том, что происходит сегодня на переднем крае биологической науки, и в то же время — серьезная попытка обобщить и систематизировать знания, накопленные человечеством в этой области. Увлекательная и популярная книга Александра Маркова в то же время содержит сведения, которые могут заинтересовать не только широкого читателя, но и специалистов.

Александр Владимирович Марков

Научная литература