Луркмоарцы

Быть Дм. Хомаком – это тяжелый неблагодарный труд! А быть хомаковцем ещё тяжелей и неблагодарней! И не каждая Интернет-особь на это способна. Во всех смыслах. Надо отлично знать русский язык и его правила, желательно также знать английский на уровне пользователя. Надо уметь лепить грамотные интересные статьи, причем без особого напряжения мозга, чтоб статья шла «изнутри, без дум и легко»! Овладеть «языком Лукоморья», который является синтезом различных Интернет-сленгов. Надо разобраться в вики-верстке и вообще быть уверенным юзером. Надо жить в Сети, променяв Её на этот драный, порочный, но прекрасный мир.

- А что награда за это?

- Ничего. Совсем.

«Если ты начинаешь пыжить мозг при написании чего-то, то либо надо отдохнуть, либо заказать своему мозгу похоронный костюм. Окончательный диагноз поставит гений психоанализа – Время».

§2. Обиженные

Те Интернет-особи, что обижены на ресурс. Предмет обиды в том, что «Лурк» сочинил статью о персоналии, тем самым сделав из просто особи – особь, обиженную на «Лурк». Персонализация может быть прямой и косвенной.

В первом случае – это статья, прямо написанная о какой-либо персоне. Как правило, такая персона – это знакомое широкой публике лицо. Наиболее известный представитель биологического вида «Обиженные Лурком» – это некая Катя Гордон. Говорят, что узнаваемая массами личность, хотя лично я о её существовании узнал как раз на «Луркморье». Но… каждая медийность – дело сугубо индивидуальное и добровольное…

В двух словах: известна тем, что была (и есть?) замужем за известным телевизионным «троллем» (Л) Александром Гордоном. Все остальные известности Кати нажиты искусственно, путем полового пиара. Лично я получил несколько минут колоссального удовольствия, заслушав её перепалки на радио с Ксенией Собчак, в передаче Гордон! По ссылке с «Луркморья»!

Рис. 5.На фото: обиженная на «Лурк» Катя Гордон. Взято с сайта «Луркморье».

Катина персональная война с хомаковцами, дошедшая до справедливо-народного Басманного суда – освещена на самом «Луркоморье». Девушка добивалась, чтобы статью о ней изъяли из Энциклопедии. Статью в итоге не изъяли, но переименовали из «Катя Гордон» в «Дело Кати Гордон», оставив в ней все старые материалы и рассказав о новых обстоятельствах в связи с судом. Приличия соблюдены, а Эго хомаковцев пляшет, что твоя Дунька, когда пьяна.

Помимо Кати Гордон попытки править статьи о себе предпринимали все до единой известные персоналии. И закономерно все их правки были «откачены» (Л), а сами они «расстреляны из персонального оружия хомаковцев» (Л, авт.). К слову, лично мне интересно посмотреть на хомаковца, держащего на уровне своего чуткого носа, аки снайпер, сей предмет…

***

Вики-технологии таковы:

1) Все статьи в «Википедии», о медиа-лицах или считающих себя таковыми – созданы самими лицами. Сюда лица стабильно вносят новые сведения – о настоящих или мнимых достижениях. Статья в «Википедии» считается «хороший тон», и не иметь о себе такой статьи – это как, будучи чиновником, не иметь докторской диссертации.

2) Все статьи на «Луркоморье» », о медиа-лицах или считающих себя таковыми – созданы хомаковцами. Энциклопедисты в своих описаниях подвержены вкусовщине, другими словами, описывают только тех деятелей, что вызывают их личную неприязнь. Реже приязнь. И не жалеют, соответственно, слов и других эпитетов.

Вообще, «Лурк» - это проект, насквозь пропитанный личной вкусовщиной Дм. Хомака! Иногда лично у меня возникает чувство, что у Дм. Хомака когнитивный диссонанс. Иначе раздвоение личности, - на бытовом языке.

- Почему?

А вот… например… Скажем, бизнес-партнёра и дружбана Путина - Р. Абрамовича, Дм. Хомак описал с «любовью и обожанием» (Л): «Обладатель самой человечной и чарующей улыбки среди ультрабогатеев» (© сайт «Луркморье»).

А сам В. Путин, по мнению автора статьи: «главный жулик и вор, гражданин, видящий себя царём, ботоксный президент РФ» (© Дм Хомак http://lurkmore.to/Путин )

Рис. 6.На фото: коллаж, наглядно иллюстрирующий озвученных персон, по мнению «Луркморья».

Эти фразы не выдернуты из контекстов, канва дальнейших описаний такого же стиля.

- Возможно, это только ирония?

- Когда ирония слишком глубокая, то она перестает быть иронией. И уже неважно, во что именно она превращается.