В предыдущей главе нашего исследования, посвященной женитьбам нашего "разведчика", изложены многочисленные факты, но основании которых у нас уже возникли довольно большие сомнения в полном сексуальном и психологическом здоровье исследуемого субъекта. Зародилось предположение о его нетрадиционной сексуальной ориентации. Одновременно бывший "разведчик", выставивший свою кандидатуру на досрочные выборы и занявший в марте 2000 года высший государственный пост в России, позволил себе несколько публичных выходок, которые только подтвердили наши самые смелые предположения в сексуальной области. Но сначала была его ставшая теперь уже классической фраза про то, что "если чеченские боевики спрячутся в сортир, будем боевиков мочить и в сортире". Большинство политических аналитиков увидело эту фразу так сказать буквально, как популистскую грубость, призванную добавить претенденту очков на выборах. А мы уже тогда обратили внимание на ее фрейдистский подтекст.
Очередная приблатненная выходка президента России в столице Европейского союза в начале ноября 2002 года, в развязном стиле гусарского поручика Ржевского - трагикомического персонажа народного фольклора, эдакого анфан-терибля и безалаберно-умильного "сексуального террориста" из анекдотов про "проклятое царское прошлое", который всегда грубо и невпопад ляпнет в приличном обществе что-нибудь пошленькое и скабрезное - заставила нас более пристально присмотреться к реальному человеку, занимающему высшее должностное кресло в нашей стране, и сделать попытку анализа глубинных причин его зачастую недостойного публичного поведения. При этом, нас интересовал не столько политически-прикладной, сколько абстрактно-научный аспект исследования некоторых индивидуально-психологических особенностей личности Владимира Путина, незаслуженно остававшихся до сих пор без надлежащей оценки и понимания.