Читаем М. и Ж. Рассказы из жизни разных людей полностью

И как врач, как представитель традиционной медицины, вообще может приводить такие примеры?! Что у него в голове?! Как он лечит людей?! Металлом?! Или, как бабушка-знахарка, ходит по утрам в лес собирать травы и камни??

На следующий день я написала Стасу длинную, в его стиле, смс о том, что я думаю по поводу нетрадиционных методов лечения, секты «Веселея» и прочих нестандартных подходов к восстановлению здоровья.

Хотелось еще ему напомнить (правда не уверена, что он хорошо знает историю!), что на Руси средняя продолжительность жизни женщины, например, составляла 30 лет. Видимо, травы и знахарки не помогали. И только с появлением нормальных лекарств и антибиотиков люди стали жить дольше.

Хотя, по идее, это он должен был как врач сказать мне об этом, а не я ему. В конце сообщения я написала, что мы, как оказалось, люди совершенно разных взглядов и нам не стоит продолжать общение, пожелала ему удачи, в общем, распрощалась.

Он молчал ровно сутки. Через сутки он написал мне длиннющую смс. Как у него не отвалилась рука! Он писал, что не стоит судить о том, чего не знаешь, и что мне стоит задуматься о смысле бытия. Потом он прислал мне пространное стихотворение, смысл которого я не очень поняла, пожелал всего доброго и исчез.

На первый взгляд, можно подумать, что я придираюсь. Ну подумаешь, мужчина увлекся заговорами и прочими нестандартными методами лечения. Также он не представлял своего существования без музыки и говорил об этом с каким-то фанатизмом. Я, если честно, всегда думала, что человек не может прожить без других насущных вещей: друзей, общения, любви, путешествий.

Но я уже не стала спорить с ним на эту тему, так как наша дискуссия бы безумно затянулась. Так вот, почему же я отвергла своего очередного несостоявшегося жениха? Причина в следующем: мне не нравятся фанатичные люди в любой сфере: медицине, музыке, религии. А судя по смс-переписке, человек был фанатом всего нетрадиционного.

Так же его «красноречие» вызывало скуку и желание свернуть побыстрее разговор. Ну не люблю я болтливых мужчин! Тем более я заметила, что мужчины, которые много говорят, предпочитают мало делать и вообще не утруждать себя какими-либо занятиями. Я имею в виду не работу, а отношения. К тому же его обращение – «милостивая сударыня» – почему-то ужасно раздражало меня.

В общем, он оказался человеком со странностями. Мы все не без них, если верить психиатрам, но концентрация превысила все допустимые пределы, по моему мнению.

Вот так и закончилось мое очередное неудачное знакомство, несмотря на усилия моей двоюродной сестры выдать меня замуж. Для меня, увы, это тоже оказался не вариант.

Непристойное предложение

Знакомясь в интернете, всегда есть риск нарваться на неприличные предложения со стороны мужчин, даже если в твоей анкете указана цель знакомства – брак, создание семьи. Любителей поразвлечься это не останавливает. Однажды и со мной вышел такой случай. Переписывались с молодым человеком, все было стандартно: вопросы, ответы, обычная беседа, довольно быстро договорились о встрече.

Решили, что лучше встретиться на остановке возле моего дома. Наступил час икс. Я первой пришла на остановку, хотя по идее по законам жанра должна была опоздать (дурацкая учительская привычка всегда приходить вовремя). Через некоторое время появился и он, в засаленном комбинезоне, с пивным животом и в грязных шлепках.

Я, конечно, понимала, что он придет не во фраке, но все-таки думала, что его внешний вид будет более презентабельным. Он предложил прогуляться в сторону сквера. Мы направились в сквер, попутно разговаривая на разные темы.

Вдруг мой собеседник резко свернул в сторону от основной дороги и завел меня в один из внутренних дворов, где было малолюдно. Глаза его горели нехорошим огнем, да и тема разговора, как впоследствии выяснилось, резко сменила свое направление.

– Сделай мне приятное по-быстрому, – сказал он.

– Не поняла? – спросила я.

– Что тут непонятного? – сказал он, расстегивая штаны, – давай быстро, тебе и мне будет хорошо, вот увидишь, тебе понравится.

Когда я поняла, о чем идет речь, в голове у меня осталось только два вопроса: до какой степени надо обнаглеть, чтоб предложить такое незнакомой девушке при первой встрече и почему он так уверен, что я хочу делать ему приятное?

Я категорически на его «заманчивое» предложение ответила отказом, что его ничуть не смутило, и он предложил следующее:

– Я понял, – сказал он, – тебя смущает обстановка, все-таки люди кругом, давай я тебе оставлю свой адрес, вечером приедешь ко мне. Сообщив свои координаты, он, полностью довольный собой, ушел, оставив меня «переваривать» услышанное.

Ну что тут можно сказать? Как говорила одна моя знакомая: «Без комментариев». Сказать, что мне было противно, это не сказать ничего. Степень наглости и скотства некоторых представителей мужского пола, конечно, поражает. На что рассчитывает товарищ, сложно сказать: возможно он верит, что ему попадется легкомысленная девушка, готовая на все, хотя я очень сильно сомневаюсь, что такая найдется. Пожелаем ему «удачи».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Афганец. Лучшие романы о воинах-интернационалистах
Афганец. Лучшие романы о воинах-интернационалистах

Кто такие «афганцы»? Пушечное мясо, офицеры и солдаты, брошенные из застоявшегося полусонного мира в мясорубку войны. Они выполняют некий загадочный «интернациональный долг», они идут под пули, пытаются выжить, проклинают свою работу, но снова и снова неудержимо рвутся в бой. Они безоглядно идут туда, где рыжими волнами застыла раскаленная пыль, где змеиным клубком сплетаются следы танковых траков, где в клочья рвется и горит металл, где окровавленными бинтами, словно цветущими маками, можно устлать поле и все человеческие достоинства и пороки разложены, как по полочкам… В этой книге нет вымысла, здесь ярко и жестоко запечатлена вся правда об Афганской войне — этой горькой странице нашей истории. Каждая строка повествования выстрадана, все действующие лица реальны. Кому-то из них суждено было погибнуть, а кому-то вернуться…

Андрей Михайлович Дышев

Детективы / Проза / Проза о войне / Боевики / Военная проза