Но ФИФА тем самым подтверждает обвинения Уорнера: Блаттер в одиночку принимает решения по важным вопросам, в данном случае, вероятно, даже по передаче прав на трансляцию. Правление и уполномоченные органы он информирует задним числом. Ведь поскольку Блаттер, как подчеркивают в ФИФА, обладает правом единоличной подписи, то в данном случае у Уорнера на руках уже имеется действительный договор. С юридической точки зрения оповещение инстанций постфактум не имеет смысла, но в то же время это раскрывает, что самостоятельные действия задним числом переиначиваются в решения. Разве не так обстояли дела с миллионным подарком Блаттера в пользу КОНКАКАФ незадолго перед выборами? Действительно, правление уже не могло повлиять на «сделку» (Вальке) с Уорнером или же на подарок. Кому не нравится, тот может пожаловаться президенту с правом единоличной подписи.
Вполне естественно подозрение, что права на трансляции, которые доставались Уорнеру с 1990 года, не соответствовали своей рыночной стоимости и не представлялись на рассмотрение соответствующим инстанциям в ФИФА. Эти права относятся к важнейшим активам федерации. Цена на них составляет несколько десятков миллионов, на них следовало объявить тендер, а не передавать волевым решением. Или это тоже соответствует регламентам? ФИФА в данном случае наносится ущерб.
Через несколько недель ФИФА наносит ответный удар. Там внезапно начинают расследование в отношении 250000 долларов, которые в качестве внеочередного пособия были перечислены Уорнеру на Тринидад после землетрясения на Гаити 12 января 2010 года. Глава Федерации футбола Гаити заявляет, что получил лишь 60000 от всей суммы. И вообще ничего не получил из 500000, которые южнокореец Чон Монджун направил в качестве помощи через федерацию Тринидада. От Уорнера всего можно ожидать. Он показал это за долгие годы под началом Авеланжа и Блаттера: права на трансляции, билеты и молодежные чемпионаты – делец наживался на всем. Блаттер, скорее всего, знал об этом и предоставлял ему свободу действий. Поэтому атака ФИФА рикошетом задевает саму организацию. Вряд ли там узнали о предприимчивости Уорнера лишь после его отстранения в июне 2011 года.
Все это пока свара, до цунами Уорнера дело еще не дошло. К расследованиям ФБР это не имеет никакого отношения, как и к информационным носителям, которые не дают покоя армиям частных агентов. Джек не проливает света на махинации с присуждением прав на проведение ЧМ и не дает объяснений по трехзначным миллионным суммам, которые, по предположениям следователей, хранятся на счетах Грондоны. Но это еще одна «бомба» замедленного действия для ФИФА, которая ожидает федерацию на пути в незапятнанное будущее. Или же, принимая во внимание специфику личности Уорнера, еще есть шанс привычными вспомогательными средствами эту «бомбу» обезвредить?
Второй саботажник в кругах ФИФА, Уолтер Петерсен, инициатор сорвавшейся пресс-конференции в Цюрихе в конце мая. Это, должно быть, псевдоним. Еще в марте Петерсен выходит на американского журналиста Гранта Уола и называет себя Гарсией. Уол, репортер из Sports Illustrated, вступил в схватку с Блаттером еще до того, как бин Хаммам выдвинул свою кандидатуру. Намерения его были серьезны, но он, конечно же, не представлял серьезной силы. Петерсен служит ему в качестве консультанта. Он обещает Уолу поддержку малых и средних федераций. Ведь официально выдвинуть свою кандидатуру может лишь тот, кого представит национальная федерация. Они неоднократно встречаются на периферии конгресса УЕФА в Париже. Петерсен постоянно договаривается с Уолом вне конгресса, но встречает журналиста в аккредитованной зоне. У него есть доступ в мировой футбол – он, скорее всего, посредник.
После переизбрания Блаттера Петерсен распространяет из Брюсселя информацию, что представители Катара подкупали членов правления ФИФА. Что Катар яростно опровергает. Отличие версии Петерсена от прочих слухов в том, что он описывает не отдельные действия, а согласованную схему подкупа. Он утверждает, что люди из окружения ФИФА знали об этом. И рассказывает о каналах, неоднократно используемых. В ФИФА неизменно отрицают, что якобы знали о махинациях во время конкурса за ЧМ.
Петерсен рассказывает, как покрывались выплаты, описывает принцип «восьмигранника», по которому денежные потоки проходили через множество посредников. Он называет имена предположительно вовлеченных банкиров и банков в Швейцарии и США. И прилагает документы. В ноябре 2011 года направляет электронное письмо в министерство юстиции США с обвинениями, которые уже выдвигал в письме в Цюрих. Приписано лишь известное имя. В этот раз Петерсен называет себя Михаэлем Хугом. Что несколько созвучно с именем бельгийского функционера Мишеля Д’Хуга.