Магам земли не нужны

— Скажем мягко, гражданское население СССР — об этой полезной книжке так ничего и не узнало. Ни во время военных лишений, ни в голодные послевоенные годы. И никто не виноват…

— Лев Абрамович! — демонстративное обращение за консультацией через мою голову — дурной признак, — Вы эту книжку читали? — пусть только попробует отвертеться, — Есть там криминал?

Завхоз, последнее время занятый разглядыванием "пищевых ресурсов" на столе и не выпускающий из рук косо срезанного тростникового корневища — заметно повеселел. А от последнего вопроса — буквально расплылся в сладкой улыбке Джорджа Сороса, только что обрушившего лондонскую валютную биржу.

— Таки да! Крайне поучительное издание… Галочка кругом права. По меркам военного времени — чистая подрывная литература. За хранение-распространение — не грех и к стенке прислонить.

— ???

— С содержательной частью там всё замечательно. Сразу видно, что брошюра писалась загодя, в рамках подготовки к тотальной "войне на истощение". В стол… Судя по библиографии — не позднее начала 30-х годов. Когда отечественная военная доктрина была сугубо "оборонительной" (как у послевоенных югославов) и предполагалось, что в случае нападения на СССР — придется партизанить.

— Вы вообще о чем? — облом, гражданин начальник?

— О "Диких съедобных растениях" под редакцией академика Келлера, разумеется… Как доберетесь (изящно поддел, мимоходом) — обратите внимание, что кроме него самого лично — никто эту антигосударственную ересь, в 1941-м году, не подписал. На дряхлого дедушку — всю ответственность свалили. Галочка, кстати, а сколько ему тогда стукнуло?

— Шестьдесят восьмой год пошел…

— Угу… На редкость упертый попался старикашка. Уважаю! Галочка, я угадал? — ну, на комплимент себе в форме комплимента собеседнику — я даже в родном Питере ещё не нарывалась. Как интуитивному дипломату, завхозу плюс в личное дело. Каудильо он одернул. Вот только, что ответить?

— Если верить биографам — книжка писалась в разгар "коллективизации", как средство смягчить её последствия для населения. Ради этой цели Келлер, на старости лет — даже в ряды ВКП(б) не погнушался вступить. На пятьдесят седьмом году жизни! Не помогло, в печать — её не допустили…

— Хорошо, что хоть не посадили… — прокомментировал на глазах оживающий Ахинеев.

— Такого — посадишь! — благодаря выучке (и выволочкам) Володи я приобрела полезную привычку изучать не только "источники", но и личности их составителей, что непривычных слушателей традиционно шокирует, — Дедуля был — кремень. При царе — он успел и в тюрьме отсидеть, и в ссылке побывать. Вместе с Ленином — создавал "Союз борьбы за освобождение рабочего класса". Лично знаком с большинством "отцов русской революции". Как "февральской", так и "октябрьской". Но, при этом, до упора — демонстрировал свою независимость от любой власти. И вообще, всю жизнь делал, что хотел…

— Так не бывает! — эк они дружно, хором, сразу видно — подневольный народ…

— Как видите — бывает. Старый фрондер — искренне верил в коммунизм и выстроил свой личный коммунизм, но при возможности — не упускал случая "пихнуть прогресс" в глобальном масштабе. Ничего с этого не имея, из любви к искусству. Иногда — у него получалось, иногда — нет.

— Но, тогда — почему?! — в политических интригах "каудильо", как обычно, плавает.

— Книжка "Дикие съедобные растения" в том виде, как она была предложена к изданию — сущая бомба под ныне существующее государственное устройство. В самом широком смысле. До сих пор.

— Не морочьте мне голову! — начальство сердится.

— Лев Абрамович, — подвернулся случай для шикарного "алаверды", — Вы очень занятно начали обзор. Продолжайте, пожалуйста! У вас — свежий взгляд. Я так не могу. Лучше — тоже послушаю.

— Гм… — лесть оружие обоюдоострое, но действенное, — Попробую… Сперва — факты: Во-первых, книжка содержит всего две фамилии. Самого Келлера и академика Марра (в заголовке вступления). Для "массового" советского издания 40-х годов, такая скупость — крайне не характерна. Во-вторых, там вообще отсутствуют традиционные для советской литературы "политические реверансы" в сторону социалистического строительства, последних решений партии и правительства. Политики — нет принципиально. В-третьих, совершенно не упомянуты Ленин, Сталин и другие здравствующие вожди СССР. По отдельности, каждый из перечисленных "косяков" достоин "взыскания по службе". А вместе — повод для расследования "о служебном несоответствии". Или, "о буржуазной аполитичности"… Вызов режиму, на грани хамства! Выход в свет этакого "пособия", приуроченный к началу Блокады — полный абзац.

В отличие от некоторых — газировку завхоз пьет медленно и вкусно, смакуя каждый её глоток.