Магия для начинающих

Эти явления незаметны невооруженным глазом. Но с тех пор, как появились точные измерительные инструменты, скрыть их стало невозможно. Простейший прибор измеряет напряженность электрического поля на человеческой коже. Напряженность изменяется в зависимости от нашего эмоционального состояния. Этот инструмент сам по себе является отличным детектором лжи, хотя, на мой взгляд, «эмоциональный детектор» более удачное название.

В комнате, где собиралось эзотерическое общество, заинтересовавшее меня, я подвергся такому эксперименту. Через некоторое время правильность реакций машины начала меня раздражать. Спустя еще несколько минут это превратилось в состязание. Я решил применить принцип мантры в надежде на то, что он подавит мою реакцию, и добился полного успеха.

В качестве мантры можно использовать любую скороговорку или детский стишок.

Странные реакции... Странные приемы... Мне иногда кажется, что странность может стать отличительным признаком магии и оккультизма. Но вы должны быть осторожны. Чтобы убедить вас в этом, приведу интересный случай.

Альфред Суттро ехал по проселочной дороге в машине с личным шофером, как вдруг услышал странный звук. Не будучи абсолютно уверенным в его природе, он принял его за плач ребенка и попросил шофера остановиться.

Машина съехала на обочину. Суттро спросил шофера, не слышит ли он чего. Шофер прислушался и отрицательно покачал головой. Он ничего не слышал. Но Суттро слышал. Он действительно услышал плач ребенка и настолько отчетливый, что, пойдя на него, прошел через лесок и вышел на берег реки.

Здесь он обнаружил девочку лет четырех, плачущую и совершенно промокшую. Суттро понял, что она, наверное, упала в реку. Он обнял девочку и отвел ее к машине, но она никак не могла успокоиться и объяснить, что же с ней случилось.

Когда Суттро стал спрашивать ее, где она живет, она ничего ему не отвечала. Но стоило ему указать вперед, как она утвердительно кивнула. Суттро приказал шоферу трогаться. Проехав совсем немного, они обнаружили ворота. Ребенок оживился и стал показывать рукой по направлению ворот. Суттро велел шоферу въехать в ворота.

Дорожка привела к входу в большой дом. Когда Суттро вышел и подошел к двери, она распахнулась и оттуда выбежали чрезвычайно взволнованные мужчина и женщина.

— У вас есть какие-нибудь новости о ребенке? — спросила женщина.

— Она в моей машине,— ответил Суттро.

Но когда они вернулись к машине, там никого не было, кроме шофера.

— Где девочка? — спросил Суттро.

— Какая девочка? — недоумевающе взглянул на него шофер.

— Девочка, которую я посадил на остановке.

— Вы не подсаживали никакой девочки,— уверенно ответил шофер.

В сопровождении родителей пропавшей девочки они вернулись на берег реки. Там лежало тело маленькой девочки, всего в нескольких шагах от воды. Суттро встретился с ее призраком!

Альфред Суттро — это реально существовавший человек. Он был хорошо известным, уважаемым и удачливым драматургом. Историю с призрачным ребенком он изложил в автобиографии «Празднества и простые души», опубликованной в 1933 году. По его словам, это был единственный психический опыт в его жизни.

Драматические детали этой истории чрезвычайно убедительны. Маленькая пропавшая девочка... взволнованные родители, выбегающие из дома в надежде, что гость принес новости... практически все соответствует ситуации с пропавшим ребенком.

Более того, эта история почти в точности совпадает с другими историями о призраках, которые вы наверняка слышали. Вот, например, история о воскресшей Мэри из Чикаго. Эта юная девушка постоянно являлась шоферам машин, проезжавшим мимо кладбища Воскресения, где она была похоронена в 1939 году.

Но история Альфреда Суттро — ложь. Писатель сам признался в этом. Он придумал историю для того, чтобы показать, как легко одурачить людей, которые верят в сверхъестественное. Свою историю он рассказывал множеству разных людей и внимательно слушал, как они выдвигали различные теории о том, что же произошло на самом деле. Никто, ни один человек не дал реального объяснения... которое заключалось в том, что писатель лжет.

Даже без этого признания простая логика подсказывает нам, что что-то в этой истории не так. Суттро утверждал, что он ехал с шофером. В этом нет ничего странного: он был удачливым драматургом и вполне мог позволить себе нанять шофера. Но затем во время езды он услышал то, что принял за плач ребенка. Он приказал шоферу остановиться и пошел на плач между деревьями к берегу реки.

Это, конечно, полная чепуха. Находясь в движущейся машине, вы не сможете услышать плач ребенка, даже стоящего на обочине, тем более если его отделяет от вас лесной массив. Вы можете предположить, что Суттро только думал, что он слышит плач, то есть, другими словами, он воспринимал его паранормально. Но тогда почему это не показалось ему странным? Кроме того, он утверждал, что это был его единственный психический эксперимент, хотя в то же время плач ребенка он воспринял как нечто естественное.