Зная эгрегорную природу явления, в принципе можно согласиться с концепцией автора, тем более, что подобную трактовку дают и мэтры магии и оккультизма типа Папюса и Кроули. Но лично меня в этом отрывке напрягает связь и заставляет задуматься об адекватности магов и астрологов, соответствия цифр и планет Солнечной системы. Я допускаю, что такие соответствия возможны, но перед нами изложена точка зрения древнегреческого астронома Клавдия Птоломея, который со своими учителями Гиппархом Аполлоном Пергским, Евдохом и коллегой по цеху Аристотелем были убеждены, что Земля является центром Вселенной и вокруг нее движутся все планеты и созвездия. Именно поэтому в цифровом соответствии отсутствует Земля. Есть все планеты, а Земли нет! Можно ли верить таким рассуждениям и заниматься «математическими» или «магическими» подсчетами, вычисляя влияние той или иной планеты, опираясь на такие соответствия? Неужели авторы (те, кто живы) попытаются опровергнуть представление о возможном движении Земли словами Птоломея:
Вывод:
многие люди, вместо того чтобы активно самообразовываться и добиваться своих целей и высот в жизни, умудряются строить свою жизнь в соответствии с ложными эгрегориальными фактами, ограничивая и сдерживая себя в развитии своей души. И накладывая подобную информацию на своих родных и близких, отрицая достижения науки, не обращая внимания на развитие современного общества, отворачиваясь от открытий в области астрономии, медицины и психологии, эти люди «кормят» иллюзии и заблуждения древности, тем самым нарушая баланс своего духовного и физического развития.Интеллектуальная неразборчивость зачастую приводит к негативным последствиям для человека, ограничивая его энергоинформационный спектр теми частотами, которые уже не представляют реальной ценности в процессе эволюции живого вещества.