Магия книги

Можно предположить, что растущее давление этой формации на Я-сознание и складывалось постепенно у мальчика в реакцию сопротивления - в желание „стать волшебником“. „Это была наиболее глубокая и прочувствованная устремленность моих влечений, некое недовольство тем, что называют „действительностью“ и что порою казалось мне лишь глупой договоренностью взрослых; некое то боязливое, то насмешливое отвергание этой действительности, равно как и жгучее желание ее заворожить, преобразить было свойственно мне очень рано“, - вспоминал Гессе в своей программной поэтической автобиографии „Детство волшебника“. Желание стать волшебником было выражением психической энергии, все больше отходившей от реальных прототипов автономного комплекса и в поле внутреннего зрения превращавшейся в образ-проекцию Я-сознания. Одним из первых таких образов стал у Гессе „бог Пан, стоявший в виде маленького танцующего индийского божка в застекленном шкафу... деда... За ликом и фигурой (этого божка) обитал Бог, простиралась бесконечность, которую мальчиком я почитал и знал не меньше, чем позднее, когда называл ее Шивой, Вишну, Богом, Жизнью, Брахманом и Атманом, Дао или Вечной Матерью. Это было отцом, матерью, женщиной и мужчиной, Луной и Солнцем“. Такое раннее стремление объединить Я-сознание с противостоящей ему и истолкованной как „самость“ авторитарной формацией воплотилось у Германа в ипостась индийского божка - образ „серенького человечка“, который „из всех магических явлений был самым великолепным“. Этот человечек был „крошечным... тенеподобным существом, духом или кобольдом, ангелом или демоном“ и имел над мальчиком власть большую, чем отец и мать, разум или просто страх. Он заставлял Германа не слушаться родителей, проказничать, впутывал мальчика во всякие истории, но и спасал его и знакомил с тайнами окружающего мира. Такое явление психологи называют „прорывом бессознательного“, центральным образом инициации. Это одно из бесчисленных возможных символических воплощений архетипа „ребенка“, „детского бога“, который в мифологиях выступает владельцем тайн природы, жизни, помощником в делах, хозяином кладов, спасителем. Этот символ „своенравия“ принял в произведениях писателя самые различные образы - „издателя“, „рассказчика“, „авторского Я“, „друга“, „ребенка“, „детства“, „источника“, „старца“, „волшебника“, „творчества“, „портрета“, „образа“, „слова“, „книги“. В своей по-фрейдовски символизированной автобиографии Гессе, вероятно, обозначает появлением „человечка“ исход отождествления с матерью, когда влечение ребенка к матери вытесняется через проекцию собственного, как правило мифологизированного, образа на столь же мифологизированный образ матери, в этом случае - образ лона природы. „Человечек“ стал образом ревности Германа к отцу и сопротивления авторитету. В этой ситуации незавершенности отождествления с матерью, закрепившейся из-за последовавших в отрочестве бурных событий, будущий писатель стал подобен Нарциссу, влюбленному в собственное отражение, оказался развернут к собственному книжному комплексу как к зеркалу, а сам книжный комплекс акцентуировался архетипом „матери“ и символическими проекциями собственной матери Гессе. К этой ситуации возводятся все двойные проекции Гессе в его автопортретном творчестве, устремленном к „магическому“ слиянию с „женским“ образом и достижению „самости“. Прибавить к этому пиетистское воспитание, вживившее в сознание Гессе ощущение первородного греха как греха собственного, и станет понятен особый накал подросткового кризиса, разразившегося в 1889-1890 годах.