Я понимаю предельную щекотливость проблем, накручивающихся вокруг новой меритской общины. Только поэтому я не иду протоптанными тропами и отвергаю официальные пути получения исчерпывающей информации по данному вопросу. Но в нашей мимолетной приватной беседе спрошу все же следующее: располагает ли Комитет какими-либо дополнительными материалами? Нет? К каким выводам пришли ваши аналитики? Пока не получили определенных результатов? А не было ли еще какого-нибудь сообщения инспекторской группы, которое по чистой случайности миновало меня? Нет? Вы, конечно, отдаете себе отчет в том, что я имею полное юридическое и моральное право получить от вас абсолютно правдивую информацию? Точно ничем более не располагаете? Позволено ли мне считать ваш ответ окончательным?
М-да, боюсь, что понапрасну трачу на пустые разговоры с вами свое драгоценное время. Жаль, очень жаль. Скажу прямо и откровенно: не ожидал встретить лично от вас подобного акта прямого и грубого саботажа. Не ожидал. Невозможно поверить, чтобы после получения подобных сообщений ваша служба не задействовала в полном объеме имеющие в ее распоряжении ресурсы. Или ей все на свете безразлично, или вы обманываете члена Совета. Третьего, как говорится, не дано. Да? Нет, вы опять не правы: это не мое право не верить, а ваша святая обязанность развеять мои сомнения и предоставить исчерпывающую информацию.
Что это такое? Не заговаривайте, пожалуйста, мне уши, прикидываясь провинциальным простачком. Вам наверняка должно быть известно, что это мой эп, электронный помощник. А, понимаю, ваш вопрос следует воспринимать как тонкий намек на то, что вы якобы до сих пор превратно понимаете нашу жизнь, жизнь государственных деятелей. Эдакое беззаботное существование — банкеты, рауты, балы, море развлечений. А я по вашему сценарию сейчас должен был бы кинуться доказывать, что у нас далеко не вольготное существование. Что мы связаны по рукам и ногам множеством правил, норм поведения, инструкций и требованиями этикета. Не дождетесь — я не буду вам ничего доказывать. Мой эп, как и аналогичные помощники остальных членов Совета и других высокопоставленных государственных деятелей, должен фиксировать все со мной происходящее. Он обязан сопровождать меня всюду, разве что не залезать в постель. Этот один факт достаточен, чтобы убедить кого угодно в том, что мы, политики, несем тяготы, которые и не снились обыкновенным людям.
Приглашая вас на беседу, я не считал себя вправе нарушать установленные не мною правила. Ваш вопрос, как я понял, следует рассматривать также как намек на целесообразность разговора без свидетелей. Как говорится, с глазу на глаз, так? Увы, дорогой мой, это выше моих сил, и вы обязаны смириться с присутствием здесь моего помощника. Закон есть закон, нарушать его нельзя, а он прямо предписывает мне все деловые разговоры проводить в присутствии эпа. И это правильно: вдруг я чего-нибудь забуду или неправильно пойму? Последствия могут быть весьма печальными. Да, весьма. Уж поверьте, не вы один держатель конфиденциальной информации. Я в присутствии своего эпа неоднократно знакомился с такими секретами, в сравнении с которыми ваши все равно что результаты прошлогоднего футбольного сезона.
Что ж, справедливости ради следует признать, что у меня нет объективных причин не верить вам. Я допускаю, что вы сказали правду. Из этого я делаю вывод, что вы, вероятно, просто не обладаете всей информацией, и это вынуждает меня все-таки сделать официальный запрос. Порядок есть порядок. Ну конечно, еще бы не хватало, чтобы я спрашивал у вас разрешения по тем или иным своим поступкам. Очень жаль. Очень.
Право, не знаю, целесообразно ли мне продолжать нашу беседу. Что-то мне не верится, что наше сотрудничество может быть плодотворным. Но попытка не пытка — так вроде бы говорят? Давайте все же попробуем, тем более я уже потерял на вас уйму времени. Что? Вы хотите сесть? Пожалуйста, садитесь. Как это говорится — в ногах правды нет? С другой стороны, стоящий человек, по моим наблюдениям, способен более полно концентрировать свое внимание. А вы только что продемонстрировали такие вопиющие примеры неделового поведения, что я не уверен, не уснете ли вы сидя.
Открою вам небольшой секрет. Просто так открою, даром. В залог нашего будущего сотрудничества.
Так вот. Моя комиссия планирует в ближайшем будущем организовать ряд парламентских слушаний по вопросу свободы воли. В самом широком контексте — от волеизъявления одного человека до решения проблем, стоящих перед всем Содружеством. Свобода? Дорогой мой, свобода, как говорили древние, это осознанная необходимость. В таком контексте не может быть и речи, мол, что хочу, то и делаю. Имеется в виду другое. Мы попробуем понять, что такое осознанное.