Маяк И.Л. Рим первых царей. Генезис римского полиса (1983)

Грин Алекс Маяк И.Л. Рим первых царей. Генезис римского полиса (1983)

РИМ

ил ~... ПЕРВЫХ ГЕнЕзис

ц д рЕЙ гимского

ПОЛИСА

Издательство

Московского

уш1верситета

1983

Р?РчаС?Р°РС?С?С?

РР? РР?С?С?Р°Р?Р?РР"РР?РёС?

Р РРР°~РциР?Р?Р?Р?РёР·РР°С?РР"С?С?РР?РР? С?Р?РРС?Р°

Р?Р?С?РР?РС?РР?РР?

С?Р?РёРРС?С?РёС?РС?Р°

Р РС†РР?Р·РР?С?С?

РС?Р?С"РС?С?Р?С?

Р'. Р=. Р?Р?Р--Р=РNoР=Р?

РР?РС?Р?,С?

РёС?С?Р?С?РёС‡РС?РРёС... Р?Р°С?Р

Р". Р?. Р?Р?РЁР•Р?Р•Р?Р?Р?

Р?Р°С?Р Р=. Р?. Р РёР? РРС?РС?С... цаС?РРN (Р"РР?РР·РёС? С?РёР?С?РР?РР? РР?Р"РёС?Р°) . в?" Р?.: Р=Р·Р-РР? Р?Р?С?Р. С?Р?-С?Р°, 1983. 27'2 С?.

Р' Р?Р?Р?Р?РС?Р°С"РёРё С?Р°С?С?Р?Р°С?С?РёРР°РС?С?С? РС?Р?~РёС?С...Р?РРРР?С?Р Р РёР?Р°. Р?Р?Р°Р"РёР· С?Р?С‡~РёРёРР?~РёРN Р°Р?С?РёС‡Р?С?С... Р°РС?Р?- poiB, Р?Р?РРРNшиС... Р°~С?С...РР°Р"Р?РРёС‡РС?РёРёС... Рё JIHIHI'BIHcTH- С‡РС?С?РёС... РР°~Р?Р?С?С... РР?Р·РР?Р"~Рё~С‡ РС?РРС?С?Р°~РРёС?С? РС?РР?С‡, С?чиС?Р°~РС?Р~РС?С? С?Р°Р?РР Р"РРРР?РР°С?Р?С?Р?, РаРРР?РР"РР°Р?Р?С?С? ~РёР°С?Р?С?РёС?.

Р' РР?РёС?Р РР?С?РС?Р?РёР·РР?РС?С?С?С? РС?РРР°~Р?РёС? Р? РС?Р?РёС?С...Р?РРРС?Рё~Рё Р РёР?@, Р? РС?Р°РР"РР?РёРё РРС?РС?С... С†@С?РРNР Р?Р?С?Р"Р° Рё Р?С?Р?С?, РР?С?С?Р?Р·РР°~РС?С?С? Р?РР"~РёР С?РёР?С?РР?РР? РР?С?РР"РР?РёС?, С?Р°~С?С?Р?Р°С?С?Рё~РР°С?С?С?С? С?Р?циаР"С?Р?С?РN С?С?С?Р?РN, Р°РС? Р°РС?С?Р?С?Р Р?РР?Р?С€~РР?Р?С?, Р?РС?С?РР?Р° С?РС?Р°РР"РС?С?С?, С?РР"РёРРёР?Р·Р?С?Р РС?Р"С?С?С?, Рё РС?РС‡РС?РёРёР РР?Р"Р"РРРёРё, РР?Р?С?Р°РС?С? РРС?РС?С... pHiMJI$IIH С? Р?Р°~С?Р?РР°Р?Рё Р`Р°Р"РР°Р?С?РР?РР? РР?Р"С?Р?С?С?С?Р?РР° Рё Р?Р°Р"Р?РN Р?Р·РёС?Р?Рё.

0504010000 в?" 029 Р"Р"С? С?РРциаР"РёС?С?Р?Р-РёС?С?Р?С?РёРР?Р 'H С"РёР"Р?Р"Р?РР?Р,

Р? 28 в?" 83 Р°С?РРёС?Р°Р?С?Р?Р Рё С?С?С?РРР?С?Р?Р, Р° С?Р°РРРчиС?Р°С?РР"РРN,

077 (02) в?" 83 РёР?С?РС?РС?С?С?~циС...С?С? Р°~Р?С?РёС‡~Р?Р?С?С?С?С?.

No Р=Р·РР°С?РР"С?С?С?РР? Р?Р?С?РР?РС?РР?РР? С?Р?РёРРС?С?РёС?РС?Р°, 1'983 Р.

Предисловие

Данная работа посвящена исследованию Рима в начале и,арской эпохи. Она открывается вводной главой, включающей обзоры научной литературы и использованных источников. Оба обзора написаны с таким расчетом, чтобы дать общее представление, потому что исследованию каждого из вопросов, которые служат содержанием последующих глав, предпосылается соответствуюи~ий очерк. В нем дается анализ состояния изученности темы, а также источников, непосредственно к ней относящихся. Именно поэтому в той части первой главы, которая посвящена научной литературе, мы старались сосредоточиться на главных направлениях в историографии проблемы, не стремясь рассмотреть все, даже полезные с точки зрения наших интересов труды, если они касались более частных вопросов. То же самое относится и к разбору источников. В первой главе мы стремились охарактеризовать в первую очередь источники по их видам и типам, отмечая главные черты и специфику в применении к работе над избранной проблел~ой.

В работе, естественно, часто упоминается Ромул, Ромулов Рим, ромул ово время. У нас нет оснований считать Ромула вполне исторической личностью, реальным персонажем. Но мы опускаем, говоря о нел~, эпитет "легендарный" не случайно. И дело не в том, что его пришлось бы повторять слишком часто, а в том, что в личность Ромула вкладывается определенный смысл. Не вдаваясь здесь в характер имени основателя Рима, чему посвящены спеииальные страницы настоящей работы, заметим лишь, что в нем слились воспоминания не об одном, а, вероятно, о нескольких людях, что его деяния явили собой некий итог их деятельности. Кроме того, разумеется, ему были приписаны действия последующих, в том числе вполне реальных царей, точные представления о которых за давностью стерлись. В Ромуле можно видеть символ определенных явлений, за его именем стоят действительные

исторические факты и процессы, события, связанные с целой плеядой живших в конце IX -- начале VIII в. до н. э. вождей.

С именем Ромула все определеннее связывают сейчас хронологический аспект начала римской истории именно раннего железного века. Это необходимо оговорить, поскольку хронологические рамки древнейшей истории Рима значительно расширились. Так называемая "римская вилланова перестала считаться первым поселением на месте вечного города. В настоящее время с помощью археологии доказано обитание людей' на притибрских холмах по крайней мере с середины II тыс. до н. э. Не считаться с этим обстоятельством нельзя. Но оно понуждает нас к уточненшо терминологии. В многовековой истории Древне~о Рима следует выделить древнейшую стадию, конечным рубежом которой является начало царской эпохи. II ты; сячелетие -- это только еще истоки Рима. Сам Рим, персонифицированный в фигуре Ромула, начинается в эпоху раннего железного века; эта стадия обретает воплощение и в более реальной личности Нумы.