Читаем Маяковский. Самоубийство полностью

ГОЛОСА ПОТОМКОВ

Были давнодва певца у нас:голос свирелии трубный глас.Хитро зрачокголубой блестит —всех одурманити всех прельстит.Громко открытбеспощадный рот —всех отвоюети все сметет.Весело в залегудят слова.Свесиласьбедная голова.Легкий шажоки широкий шаг.И над обоимикрасный флаг.Над Ленинградомметет метель.В номере темноммолчит свирель.В окнах московскихблестит апрель.Пуля наганапопала в цель.Тускло и страшноблестит глазет.Кровью намоклилисты газет.…Беленький томиклениво взять —между страницзолотая прядь.Между прелестныхнежнейших строкгрустно лежитголубой цветок.Благоговея, открытьтома —между обложкамисвет и тьма.Вихрь революции,гул труда,волны,созвездия,города.…Все мы окончимся,все уйдемзимнимили весенним днем.Но не хочу яни женских слез,ни на виньеткеодних берез.Бог моей жизни,вручи мне медь,дай мне веселиепрогреметь.Дай мне отвагу,трубу,поход.Песней победнойнаполни рот.Посох пророческиймне вручи,слову и действиюнаучи.(Ярослав Смеляков)Жил на свете Есенин Сережа,С горя горького горькую пил,Но ни разу на горло СережаПесне собственной не наступил.Вся Россия была на подъеме,Нэп катился отчаянно вспять.Где же кроме, как в «Моссельпроме»Было водку ему покупать?А великий поэт МаяковскийВ это время в Акуловке жилИ, не то что «особой московской», —Муравьиного спирту не пил.Он считал, что эпохе подперло —Без него не помрет капитал.Песня плакала — он ей на горлоТо и дело ногой наступал.Это было и грубо, и зримо,Как сработанный водопровод,А потом на трубе на любимойНаш Сережа висел без забот.Ну, а песня, а песня, а песня,Овдовевшая песня жива,И поет ее Красная Пресня,И Акуловка вся, и Нева.Знать, недаром, вскочив с катафалка,Спел Сережа, развеяв печаль:— Вот себя мне нисколько не жалко,А Владима Владимыча жаль!(Юз Алешковский)Выпив утренний свой кофеШли Москвой, как через луг,Маяковский в желтой кофтеИ с лорнеткою Бурлюк.Лица тверды, как медали,И надменно весел взгляд.Эпатируют? Едва ли,Просто мальчики шалят.Обойдем чванливый ЗападНа полкорпуса хотяИ Толстого сбросим за бортВместе с Пушкиным шутя.Пошумели, заскучали.Там война. А там она,Чьи жестокие скрижалиПримут многих имена.Там и ты расправишь плечи,Там и ты получишь слово,Не заленится рука.И далеко ей, далечеДо того, до спускового,До злосчастного крючка.На эстрадах, на собраньяхЖиву душу жжешь дотла.Только что там — кольт иль браунингВ нижнем ящике стола?Хоть примериваясь к бездне,И не лез ты на рожон,Но не стать на горло песнеТоже было не резон.
Перейти на страницу:

Все книги серии Диалоги о культуре

Наш советский новояз
Наш советский новояз

«Советский новояз», о котором идет речь в книге Бенедикта Сарнова, — это официальный политический язык советской эпохи. Это был идеологический яд, которым отравлялось общественное сознание, а тем самым и сознание каждого члена общества. Но гораздо больше, чем яд, автора интересует состав того противоядия, благодаря которому жители нашей страны все-таки не поддавались и в конечном счете так и не поддались губительному воздействию этого яда. Противоядием этим были, как говорит автор, — «анекдот, частушка, эпиграмма, глумливый, пародийный перифраз какого-нибудь казенного лозунга, ну и, конечно, — самое мощное наше оружие, универсальное наше лекарство от всех болезней — благословенный русский мат».Из таких вот разнородных элементов и сложилась эта «Маленькая энциклопедия реального социализма».

Бенедикт Михайлович Сарнов

Культурология

Похожие книги

Конец институций культуры двадцатых годов в Ленинграде
Конец институций культуры двадцатых годов в Ленинграде

Сборник исследований, подготовленных на архивных материалах, посвящен описанию истории ряда институций культуры Ленинграда и прежде всего ее завершения в эпоху, традиционно именуемую «великим переломом» от нэпа к сталинизму (конец 1920-х — первая половина 1930-х годов). Это Институт истории искусств (Зубовский), кооперативное издательство «Время», секция переводчиков при Ленинградском отделении Союза писателей, а также журнал «Литературная учеба». Эволюция и конец институций культуры представлены как судьбы отдельных лиц, поколений, социальных групп, как эволюция их речи. Исследовательская оптика, объединяющая представленные в сборнике статьи, настроена на микромасштаб, интерес к фигурам второго и третьего плана, к риторике и прагматике архивных документов, в том числе официальных, к подробной, вплоть до подневной, реконструкции событий.

Валерий Юрьевич Вьюгин , Ксения Андреевна Кумпан , Мария Эммануиловна Маликова , Татьяна Алексеевна Кукушкина

Литературоведение
Непонятый «Евгений Онегин»
Непонятый «Евгений Онегин»

Непонятый — это не шутка, не провокация. Но существует предубеждение: «Евгений Онегин» считается изученным вдоль и поперек. Это притом, что до сих пор нет мотивированных ответов на кардинальные вопросы.В книге рассматривается произведение в целом, в связях содержания с формой.Идут споры: заглавный герой — статичный или динамичный? Дана полная трехступенчатая эволюция героя, отражающая изменение первоначального замысла.В ходу пушкинская формула о «дьявольской разнице» между романом и романом в стихах. Сделана попытка понять эту разницу.Исследователи попытались датировать события романа. В книге показана нарастающая связь между художественным временем романа и временем историческим.Рассмотрено множество частных вопросов.

Юрий Михайлович Никишов , Юрий Никишов

Критика / Литературоведение