Читаем Майкл Джексон: Заговор полностью

– Мистер Башир, в фильме о Майкле Джексоне мистер Джексон сказал, что в его спальне не происходило ничего, подразумевающего секс. Чтобы добиться от него этих слов, говорили ли вы мистеру Джексону, что ваши романтические представления формировались под влиянием его музыки, верно?

– Протестую, ваша честь, – отозвался Бутро. Первая Поправка, Закон о Конфиденциальности.

– Вы хотите ответить на этот вопрос? – спросил судья Мелвилл.

– Нет, ваша честь, – ответил Башир. И так далее.

Мартин Башир, с озадаченным видом продолжавший отказываться от ответов на вопросы, использовал любую возможность, чтобы уйти от публичных признаний. От количества протестов и отказов отвечать на вопросы у присяжных уже кружилась голова. Людям, не подкованным в юридических тонкостях, было тяжело уследить за всей этой формальщиной. Двенадцать присяжных были обыкновенными гражданами, и было заметно, что они сбиты с толку.

– Мистер Башир, в вашем фильме мистер Джексон сказал, что в его спальне не происходило ничего, подразумевающего секс. Чтобы добиться от него этих слов, говорили ли вы ему, что разделяете его представления Международного Детского дня, не так ли?

– Протест! То же основание – отозвался Бутро.

– Протест отклонён, – парировал Мелвилл. – Вы желаете ответить на этот вопрос?

– Нет, не желаю, ваша честь, – ответил Башир.

Но Мезеро не сдавался. Он повторял вопросы снова и снова, формулируя их как можно конкретнее, а присяжные только и могли, что наблюдать, как Башир отказывается от показаний на любую тему.

– Мистер Башир, в процессе съёмки фильма, в поиске контакта с мистером Джексоном, давали ли вы ему ложную информацию о том, что планируете поехать с ним в Африку навестить больных детей?

– Протест! – сказал Бутро.

– Мистер Башир, раздавали ли почести мистеру Джексону за то, что он сделал для обделённых детей гетто?

– Протест, Закон о Конфиденциальности, Первая Поправка.

– Мистер Башир, интервьюируя мистера Джексона, задавали ли вы ему неоднократные вопросы о его желании устроить международный детский праздник, верно?

– Протест, те же основания.

– Мистер Башир, чтобы добиться от мистера Джексона слов о том, что в его спальне с детьми не происходило ничего сексуального, – гнул свою линию Мезеро, – обещали ли вы ему, что договоритесь о встрече с Кофи Аннаном, генсеком ООН, и организуете поездку в Африку с мистером Джексоном и Кофи Аннаном, для помощи детям, больным СПИДом, так?

– Протест, те же основания, ваша честь, – оспорил Бутро.

Было до боли очевидно: не смотря на то, что некоторые протесты твёрдо отклонялись, Башир всё равно не собирался давать показания по поводу своих обещаний Майклу, или насчёт тех приёмов, которыми он добился участия Майкла в своём фильме совершенно бесплатно. В конце концов, Том Мезеро решил поставить Баширу вопрос ребром: будет ли он вообще отвечать на какие-нибудь вопросы по поводу разговоров с Майклом один-на-один, и тех обещаний, которые он дал Майклу. И вновь тележурналист посматривал на своего корпоративного адвоката, давая тому сигнал начинать действовать. Тут всесильный адвокат Теодор Бутро прервал процедуру, заявив суду, что Башир не станет отвечать на вопросы Мезеро. Башир имеет на это право – он журналист.

Том Мезеро пытался найти подход со всех возможных сторон. Он лез из кожи вон, пытаясь вытянуть из Башира хоть что-то, хоть малую толику правды. Но свидетель всё равно был отпущен при условии повторного вызова.

Во время полуденного перерыва в сессии, на вопрос прессы, как он себя чувствует, Майкл спокойно ответил: "Я разозлён". Это был один из последних комментариев, который он дал представителю прессы по ходу процесса.

Башир так и не был вызван вновь, но Том Мезеро довёл свою мысль до присяжных: репортёр вводил Майкла в заблуждение с целью получения интервью с ним. Баширу не было необходимости рассказывать суду о своих приёмах – тонкие и искусные вопросы Мезеро и так дали присяжным понять, что Башир сделал всё для того, чтобы уговорить и подмаслить Майкла. Башир подкупил его благодаря "дружбе" с принцессой Дианой. Он восхвалял родительские качества Джексона.

Он охаживал Майкла своей любовью к его музыке, разбирался в названиях его песен и всячески шутил с суперзвездой. И, более всего, он расхваливал Майкла за его благотворительность, за всё то время и средства, что тот пожертвовал на помощь детям всего мира.

Среди всех противоречивых фактов, упомянутых Мезеро, было одно материальное свидетельство, которое впоследствии станет существенным и ключевым доказательством защиты – записи, изъятые из фильма Башира.

По ходу того, как Башир снимал свой фильм, Майкл Джексон попросил своего персонального оператора снимать параллельно в течении всего времени. Эта невиданная ранее запись имелась в наличии, и раз уж судья позволил приобщить к доказательствам фильм Башира, то и кадры, не вошедшие в него, также были внесены список улик.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература