Читаем Майкл Джексон: Заговор полностью

Делу, уже набравшему обороты, постоянно сопутствовала телешумиха. Так вокруг процесса была создана некая параллельная действительность, своеобразное отражение в кривом зеркале, причём не только на местных кабельных каналах, но и в передачах о шоу-бизнесе по всему миру.

Канал "E!News" жаждал разместить своих корреспондентов внутри зала суда. Этот кабельный канал, известный тем, что разводит много шума из ничего, и прославивший похождения Пэрис Хилтон, Николь Риччи и других онлайн-пустышек, изволил презентовать серьёзную шоу-реконструкцию дела.

Представленный каналом "E!News" суд над Майклом Джексоном с Джеймсом Кертисом в качестве ведущего, был рассчитан на эффект медиа-бомбы. Подобная пародия на суд уже проходила с успехом в эфире, когда шёл гражданский процесс над О-Джей Симпсоном, и теперь канал планировал сорвать куш ещё раз. Основой шоу стали сплетни вокруг Майкла, и рассчитано это было на интерес его фанатов, измученных неведением относительно того, что же на самом деле творится за дверями зала суда.

Сама задумка была неплоха, но на деле это обернулось настоящим кошмаром.

Первая ошибка телевизионщиков состояла в том, что они наняли актёра, который пародировал Короля Поп-музыки в фильме "Очень страшное кино-3". И это даже не было виной актёра. Просто нет такого человека, который смог бы достоверно изобразить настоящего Майкла Джексона. Задумка канала? что фэны купятся на это, была весьма странной. Поклонники Джексона хотели именно его, Майкла, а не некого тощего актёра, выряженного в костюмы и со слоем макияжа на лице.

Что касается прессы, то большинство людей, кто освещал события в суде, отказали во внимании шоу-реконструкции канала "E!News". Дело в том, что медийные персоны были перегружены плотным графиком работы, утомлены постоянными пикировками между Майклом, прессой и его фанатами. Средства массовой информации были увлечены поиском щекотливых подробностей о Майкле. И идея восстановить реальные события через показ игры второсортных актёров, выглядела бредовой.

Эд Мосс, тот парень который играл Майкла, попал в сложную ситуацию. В своих очках из проволоки и тоннами макияжа на лице, он старался играть меланхолично и величаво, время от времени перешёптываясь с "адвокатом", порой подавая жесты в сторону "свидетелей". Но беда в том, что Эд Мосс даже близко не смог повторить манеру поп-идола. Его неудачная игра придала шоу ещё больше неправдоподобности.

Откровенно говоря, шоу оказалось трудной задачей для всех этих актёров, которые поняли в какую нелепую ситуацию они попали. Они должны были разыгрывать ежедневные "включения из зала суда", основанные на судебных стенограммах, полностью опираясь на информацию из проплаченных журналистских источников, которые поставляли детали якобы происходящего на самом деле. Актёр, изображавший судью Мелвилла, производил впечатление ещё более неудачное, чем Меллвил персонально мог произвести когда-либо, ну а человек, игравший Томаса Снеддона, говоря откровенно, даже не приблизился к тем эмоциям гневного обличения, с которым выступало обвинение. Снеддон гнул линию праведного негодования, которым был пронизан весь процесс, но ничего подобного не было передано зрителю в продукте канала "E!". Что касается Тома Мезеро, то в игре актёра, изображавшего его, не было уверенности. В этом человеке не было ничего от настоящего Тома Мезеро, который в действительности был хладнокровен и уверен в себе на все сто, что уводило в тень остальную команду защиты – Сюзан Ю, Роберта Сэнджера и Брайана Оксмана.

В реальных слушаниях большинство свидетелей защиты Мезеро обрабатывал сам, тогда как в работе обвинения опросы свидетелей были поделены между тремя людьми: Томом Снеддоном, помощником окружного прокурора Гордоном Очинклоссом и другим помощником окрудного прокурора Роном Зоненом, кто, надо полагать, был лучшим среди всех обвинителей по делу.

В суде все трое обвинителей демонстрировали превосходный и уверенный настрой, но эти важные детали не были раскрыты в телешоу. Канал задумал показать процесс достоверным, полагая при этом, что может нанять низкопробных актёров, и те своей игрой вытянут все манипуляции, проводимые этими сильными личностями в уголовном процессе. Это была инструкция к тому, как с помощью продюсерских интерпретаций подменить реальную жизнь, ввести в заблуждение.

Невероятно как дирекция канала "E!" на полном серьёзе верила в то, что уголовное дело может послужить хорошей основой для увеселительного шоу. Второсортные актёры были дурны не только в ролях Майкла и его команды, так же были ужасны и их потуги изобразить таких знаменитостей, как Маколей Калкин, Джордж Лопес, Крис Такер и Джей Лено.

Это был похабный аттракцион, но всё же канал "E!" запустил шоу на долгие месяцы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература