Читаем Майкл Джексон: Заговор полностью

Макманус сказала присяжным, что она также выдвигала иски против нескольких личных охранников Майкла, один из которых, Джером Джонсон, решил перескочить в её лагерь и присоединиться к её иску против Джексона. В какой-то момент, когда присяжные узнали, что Джером Джонсон написал Майклу Джексону письмо с требованием 3 миллионов долларов, мысль о том, что персонал Майкла весьма охотно его предавал, начала преобладать в умах всех присутствующих.

– Вы не хотели миллионов долларов в том процессе? – спросил Мезеро.

– Я хотела правосудия, – ответила Макманус. – Я не хотела... какая разница. Я просто хотела правосудия.

– Но ваш вариант правосудия – это миллионы долларов, верно?

– Ну, это не то, что я называю правосудием, – съязвила Макманус.

– Вы составили иск, вы около восьми дней провели за дачей показаний, вы прошли через бумажную волокиту, вы потратили на судебный процесс полгода. Вы ведь хотели миллионов, верно? – настаивал Мезеро.

– Честно, простое "Простите за то, что мы вам сделали" было бы для меня замечательно, – ответила она ему.

– Вы когда-нибудь писали мистеру Джексону письмо со словами: "Мистер Джексон, я не хочу подавать на вас в суд. Просто извинитесь передо мной"?

– Нет. Я не писала.

– Когда-нибудь звонили мистеру Джексону и говорили: "Мистер Джексон, я не хочу подавать на вас в суд. Просто извинитесь передо мной"?

– У меня не было номера мистера Джексона.

Адвокат защиты полагал, что, идя к шерифу Санта-Барбары с "информацией", Макманус надеялась, что ей, возможно, удастся надавить на Майкла Джексона, чтобы он заплатил ей ради улаживания её гражданского дела. Когда Мезеро забросал Макманус вопросами, которые вытаскивали на поверхность её собственное недопустимое поведение, бывшая горничная выглядела совершенно оцепеневшей.

– Вы знаете кого-нибудь по имени Франсин Ороско? – спросил Мезеро.

– Да, она была горничной на ранчо Неверленд, – подтвердила Макманус.

– И в определённый момент времени она была вашим близким другом, не так ли?

– Мы стали друзьями, да.

– Итак, вы знаете, что она стала свидетелем против вашего иска в судебном процессе, верно? – спросил Мезеро.

– Да, полагаю, что так, – сказала ему Макманус.

– Не говорили ли вы неоднократно Франсин Ороско, что Майкл Джексон невиновен в каких-либо обвинениях в совращении малолетних?

– Нет. Не говорила.

– Вы помните, как говорили Франсин Ороско, что вы собираетесь получить большие деньги в судебном процессе против Майкла Джексона?

– Нет. Не помню.

– И вы пытались убедить её сказать, что она видела, как вас сексуально домогались, верно?

– Нет, я не делала этого, – настаивала Макманус.

– Пока вы работали в Неверленде, Франсин Ороско навестила вас в вашем доме, не так ли? – спросил Мезеро.

– Может быть, один раз.

– И вы показали ей комнату в вашем доме, набитую наручными часами, плакатами, комнатными часами, солнцезащитными очками, футболками и другими предметами, которые вы взяли из Неверленда, правильно?

– Нет, – упорствовала Макманус.

– Вы показали ей корзины для белья, наполненные вещами Майкла Джексона, которые вы вынесли из Неверленда, верно?

– Нет.

Бывшая горничная Майкла отрицала, что у неё когда-либо было что-то из его вещей, за исключением нескольких прилавков с конфетами из кинотеатра. Когда Мезеро предоставил доказательство того, что в 1994 году гражданский суд выявил, что Макманус ограбила мистера Джексона, бывшая горничная признала, что у неё был эскиз, принадлежавший Майклу, который, по её словам, она нашла в мусоре. Это был эскиз, на котором Майкл изобразил Элвиса Пресли и который Макманус продала таблоидам за тысячу долларов.

– Вы и другие истцы того судебного процесса решили, что можете пойти на шоу "Hard Copy", чтобы попытаться продать историю, правильно? – спросил Мезеро.

– Ничего такого не помню, – ответила она.

Макманус не хотела этого признавать, но женщина была вынуждена свидетельствовать, что таблоидные деньги в самом деле были. Эти деньги пятеро бывших работников заработали на шоу, таких как "Inside Edition" и прочих медийных источниках – общая сумма составила 32 тысячи долларов, из которых тысяча досталась ей. Хотя она пыталась преуменьшить своё участие, Макманус не могла отрицать, что она и другие работники Неверленда "возможно" пытались продать таблоидам новые истории об отношениях Майкла Джексона с Лизой Марией Пресли.

Адриана Макманус покраснела, когда ей задали вопросы о контракте, который она подписала с журналом "Star" для обеспечения его деталями отношений Майкла с его тогдашней женой Лизой Марией. Очевидно, она подписала соглашение ещё и со "Splash" – агентством, которое было нанято группой этих бывших работников, чтобы помочь им найти другие медиаисточники, которые могли бы заплатить наличными за истории о Джексоне.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература