Максим Галкин. Узник замка Грязь

Но до этого еще далеко, а пока весь пыл российских СМИ направлен на саму юбиляршу: с точки зрения пиара этот юбилей Примадонны переплюнул все остальные – даже ее 50-летие в 1999 году. Практически все СМИ поспешили отметиться на этом поприще, раздув это событие до вселенских масштабов (например, вал статей про Примадонну в печатных СМИ начался еще за неделю до юбилея). Что в общем-то объяснимо: Алла Пугачева с начала 90-х стала своего рода «маткой» для всех постсоветских средств массовой информации – на ее имени они делали (и делают) себе огромные тиражи и рейтинги. На этом «поле» ей, по сути, нет равных и, видимо, еще долго не будет, поскольку ею здесь все «схвачено». Например, подружившись со Светланой Медведевой, женой Д. Медведева, в ту пору премьер-министра России, Пугачева, едва он стал президентом, тут же «прописалась» на газпромовском телеканале НТВ (отныне каждые выходные на нем обязательно выходило по одной, а то и две передачи с ее участием). То же самое касается и печатных СМИ, где у Пугачевой тоже давно все «схвачено».

На этой почве в череде массовых восхвалений иногда прорезался и чей-то критический голос. Например, в «Литературной газете» (22 апреля) автор, скрывшийся под псевдонимом Гр-н Едкомыслов, высказал следующий пассаж (привожу в сокращении):

«…Я приготовился вежливо, корректно сей юбилей перетерпеть. И ведь терпел. Долго. И вдруг оно, терпение, лопнуло. Само собой. Когда стали взахлеб объяснять, что Алла Борисовна – это и есть наша национальная идея. Что она наше все. Что она – эпоха в нашей истории. Что это нечто такое, что лучше не анализировать, а нужно принимать на веру…

А если все-таки проанализировать? Есть у меня такой недостаток. Вежливо, конечно, корректно, но – подумать. И тогда мы получим, что эпох в жизни и деятельности Пугачевой было по меньшей мере две. И они не похожи друг на друга так же, как молодая советская Пугачева не похожа внешне на нынешнюю, постсоветскую…

Вот сняли советский мундир, и стала Пугачева, уже не обижаемая властью, а сама – власть. В шоу-бизнесе, на эстраде. Этакий главнокомандующий попсы. И что? Известно что.

Разгул пошлости, глупости, дурновкусия, тирания групповщины. Из песен ушли нормальные стихи и музыка. Кабацкая развязанность стала нормой, какие-никакие личности и голоса на эстраде сменились шеренгами безголосых вьюношей и девиц. И «примадонна» была во главе этого нашествия, патронировала его. А что такого запоминающегося спела она сама в эти годы? Про «настоящего полковника», «мадам Брошкину» и «снятую за таблеточку малолеточку»… Ну было еще занятие конферансом, до пародийности пошлым, от которого просто коробило и сводило зубы. Скандалы с ложными замужествами. Тут уже была не свобода, а самодовольное сознание вседозволенности. И – не слишком благородный рекламный расчет.

Впрочем, довольно. Скажут, как же так можно в юбилей? Невежливо. Так ведь не собирался. Сами достали. Вот оно и лопнуло».

После юбилея «сладкая парочка» рассталась: Пугачева отправилась в прощальное гастрольное турне по Украине, а Галкин остался в Москве, где был замечен на одной из вечеринок в ресторане на Старом Арбате – там веселились участники проекта «Танцы со звездами» (канал «Россия»), где Галкин был одним из ведущих. Кстати, об этой вечеринке написали многие СМИ, а некоторые из них даже «высосали» из этого скандал. Например, газета «Твой день» опубликовала заметку под названием «Алла Пугачева бросила Галкина из-за измены» (якобы пародист позволил себе на той вечеринке флиртовать с одной из танцовщиц). Бред, конечно, но вполне закономерный: подобного рода сплетни давно уже стали составным элементом жизни отечественных звезд. Вообще понятие бреда в «желтой» журналистике не существует – там любая информация сгодится. Например, вынеси завтра на обложку какое-нибудь издание заголовок типа «Максим Галкин попал в руки инопланетян», и обязательно найдутся люди, которые ринутся покупать это издание именно из-за этой заметки. То есть они будут уверены, что это бред, но захотят лично в этом удостовериться. Что и нужно организатором подобной пиар-кампании, поскольку главное для них – побыстрее продать газету.

Между тем, имя Галкина трепали не только в печатных СМИ, но и на ТВ. Причем не только в положительном смысле. Например, после того как Максим ушел с Первого канала, там решили сделать из него этакую «фигуру осмеяния». И вот уже в популярной передаче КВН появились ехидные юморески по его адресу. Сам Галкин по этому поводу заявил следующее:

«Считается, что на Первом канале стало чуть ли не хорошей манерой как-то задеть Галкина. Но это не манера, а директива. То же самое было, когда Петросян ушел на канал «Россия». Я на это смотрю спокойно, у меня есть свобода передвигаться с канала на канал, у них – свобода критиковать и иронизировать по этому поводу…».