— Я несколько часов назад получил письмо 30 российских военнослужащих, которые служили на радиолокаторной станции в Скрунде после заключения известного договора между Россией и Латвией четырехлетней давности. В договоре было сказано, что через четыре года (плюс некоторое время на демонтаж станции) военнослужащие уедут обратно в Россию и продолжат там свою нормальную гражданскую жизнь. По прошествии установленного срока никто в России об этих людях не вспомнил. Они сегодня без крова, без возможности вернуться обратно в Россию, без сертификатов, которые бы давали бы им право расположиться где-то на российской территории в определенных городах и на соответствующей жилплощади. Эти люди в письме пишут: «Господин президент! Поскольку Россия о нас не думает, дайте нам, ради Бога, немного времени пожить в вашей демократической, цивилизованной европейской стране, чтобы мы могли в дальнейшем решить свою судьбу».
Читая это письмо, я вот о чем задумался. В течение прошлого года Россия формально проявляла большой интерес к своим соотечественникам в Латвии, говорила о том, как им тяжело и сложно, что о них надо заботиться. А когда этой же России самой надо позаботиться непосредственно о своих гражданах, которым четыре года назад было обещано, что после окончания службы они вернутся в Россию, то этого не делается. Из этого примера можно сделать вывод, что политики порой играют в политические игры, а истинный интерес к тому, как люди на самом деле живут, у них довольно мал.
Под занавес 1998 года в Москве прошла церемония вручения премий за самые сексуальные достижения года «Постель-98».
Знатоки светской жизни столицы репортеры «Комсомольской правды» Резанов и Хорошилова сообщили, что самым сексуальным политиком уходившего года стал экс-вице-премьер России Борис Немцов, который после отставки зарабатывал тем, что читал за границей лекции о причинах финансового кризиса в России с гонорарами от 500 до 5000 долларов.
Вместо елки на сцене стояла кровать. Секс-символа года наградили глиняными ангелочками. Их вручали лилипуты.
Тщеславие и политика требовали от Немцова «светиться» даже там, где полный мрак. Человек, управлявший Россией, признался:
— Работая в правительстве, я думал, что настоящая жизнь в Белом доме, а настоящая жизнь, оказывается, здесь...
И Борис Ефимович многозначительно кивнул на кровать.
Хроникеры светской жизни поместили фото призе- pa на фоне красавицы, лежавшей в кровати. Подпись: «От открытия, что настоящая жизнь не в Белом доме, а в постели, Немцов даже запел».
Рядом с фотоснимком недавнего вице-премьера правительства страны был помещен снимок известной певицы в фривольной позе с подписью: «Во время темпераментного исполнения песни у Маши Распутиной лопнули трусы...» Их можно было тоже лицезреть.
Журналисты «Независимой газеты Татьяна Кошкарева и Рустам Нарзикулов спрашивают у Александра Шохина:
— Александр Николаевич, какое впечатление на вас произвела публикация в газете «Совершенно секретно», в которой говорилось о вашей якобы причастности к делу об убийстве Отари Квантришвили? Ведь известно, что публикации такого рода часто представляют удобный повод для принятия тех или иных кадровых решений?
— Иногда, чтобы подтолкнуть людей, принимающих решения, им подбрасывают компромат, чаще всего выдуманный. оказывался в такой ситуации еще в бытность свою вице-премьером правительства Черномырдина и даже успел за две недели пребывания в правительстве Примакова прочитать пару такого рода грязных материалов про себя. Обычно я отношусь к ним по принципу «собака лает — караван идет». И материал в «Совершенно секретно» я бы воспринял точно так же, если бы не одно обстоятельство — попытка обвинить меня в организации тяжкого преступления — убийства. Это вообще из ряда вон выходящая, дикая ложь, оговор человека, признанного судом невменяемым. Причем первая моя реакция известна — я назвал публикацию бредом сивой кобылы, излагающей бред сумасшедшего. Этот скандал, безусловно, станет предметом для судебного процесса или разбирательства в Палате по информационным спорам при президенте. Соответствующие иски я направлю в ближайшее время. Но мне более интересны мотивы публикации. Когда мне перечисляют людей, которым могла быть выгодна публикация этого материала, у меня, честно говоря, руки опускаются.
— Их что, слишком много?
— Дело не только в количестве, а скорее в фамилиях. Не буду утомлять вас изложением всех версий, каждая из которых выглядит вполне правдоподобно. Во всяком случае авторы соответствующих гипотез уверены в своей правоте, приводят аргументы.
— А самую первую гипотезу, которая лежит на поверхности, вы не берете в расчет? Что публикация никем не инициирована, никем не заказана, а просто это повод для журналиста, добывшего информацию, еще раз громко заявить о себе?