— Сергей Владимирович, это вас беспокоит Ставропольский край. Рыбина Людмила Николаевна. В 82-м, 84-м и 85-м годах у меня родились дети. И тогда я их застраховала на тысячу рублей к свадьбе. Если сейчас три нулика откинуть, то получат мои дети по рублю?
— Вы знаете, если женятся они до деноминации, то получат по тысяче рублей, на которые вы их застраховали. После 1 января они получат, соответственно, один рубль. Но купить на тысячу рублей сегодня и на один рубль после 1 января можно одно и то же. По покупательной способности они получат ровно столько же.
— Это я все понимаю. Но в 82-м году, когда я их страховала, тысяча рублей — это были бешеные деньги.
— Но эти деньги превратились в рубль не сегодня, не из-за того, что мы нули зачеркиваем. Они превратились в нуль в 91—92 годах.
— А как насчет индексации, которой не было?
— Пока Министерство финансов не может расплатиться даже с долгами по заработной плате.
Не везет реформаторам: непонятливый в России народ.
В Москве большое событие — неделя высокой моды. Ахи и охи экзальтированных дам, первополосные отклики в газетах. «А вам до моды сейчас?»— обратилась газета «Коммерсантъ» к ряду политиков и деятелей искусства.
Режиссер Гарри Бардин:
— Ответ на этот вопрос нельзя не начать с анекдота. Звонит в передачу «Концерт по заявкам» тракторист из Урюпинска и говорит: «У вас в передаче прозвучал 1-й концерт Чайковского, а вы сказали, что 2-й». Ему отвечают: «В области жрать нечего, а вы выпендриваетесь!» Нечто похожее и с нами. Мода — это прежде всего красота, искусство, это зрелище, это то, что на улице не носят. Но утехи должны быть по времени. Нам необходима консолидация общества для выполнения гражданских задач, а у нас праздников больше, чем в любой западной стране. Я бы сказал, что на подиуме сейчас голая Россия, и нет мальчика, который бы воскликнул: «А король-то голый!»
Вопрос руководителю Госналогслужбы Борису Федорову:
— Вы как-то сказали о своей идее «черной тысячи» — списке наиболее известных богатых людей, с которых начнется борьба за взимание налогов с физических лиц. Кто войдет в эту тысячу — не говорите, наверное, чтобы налоговиков не опередили рэкетиры. «Коммерсантъ» опубликовал свой собственный список — 200 вероятных кандидатов. Он верен?
— «Коммерсантъ» забыл включить в этот список собственных владельцев, — под смех ответил глава Госналогслужбы. — Наверное, из скромности...
Политолог Александр Ципко, побывавший в разных партиях и общественно-политических движениях, в декабре 1998 года прозрел:
— Либералы ничего не дали простым людям. Но сами обогатились, присвоили себе достояние всей нации. Неужели всем этим людям непонятно, что они ненавистны подавляющему большинству жителей России, что их стремление к реваншу провоцирует самые темные инстинкты? Но этого Чубайс и его тусовка никак понять не могут. Они все проиграли вчистую, и прежде всего свой разум.
Причина банкротства бывшему сокрушителю всевластия КПСС видится в следующем:
— И у Гайдара, и у Чубайса мышление инерционное, схематичное, более точно — марксистско-ленинское. Эти политики предельно идеологичны. Они всерьез поверили, что так долго находились у власти потому, что население их лично поддерживало, разделяло их убеждения, что у нас в России есть социальная база для «шоковой терапии».
Чем вас обрадовал и огорчил телеэкран на минувшей неделе? Такой вопрос газета «Труд» традиционно задает своим читателям.
Отвечает кинорежиссер, народный артист России Леонид Марягин:
— Случается, что верстка телепрограммы преподносит зрителю тему для размышления. В колонке НТВ на 27 ноября (1998 г.— Я. 3.) напечатано: «Мафия бессмертна». А строчкой ниже, что читается как подзаголовок, — «Спросите у Лившица». Передача этого названия широко анонсировалась. Закадровый голос сообщал, что герой передачи — самый информированный экономист страны. Мне вспомнились прежние телеинтервью А. Лившица — он был тогда во власти, — ироничный, раскованный, смотрящий на нас, зрителей, по-свойски, но слегка сверху, обращающий серьезные вопросы в шуточку. Чего стоит такая: «Ко мне в кабинет зашел Кох и сказал, что идет «родинку» продавать». В этой шутке, как нынче выясняется, только доля шутки.
И вот сейчас новая встреча. Что бросилось в глаза режиссеру?