Мальта без вранья

Все это он имеет право сделать, если ему удастся аннулировать первый брак, получив так называемый Annulement. Для этого нужно подать иск в суд, где будут разбираться причины такого решения. Они должны быть весьма серьезны, то есть соответствовать предложенному перечню: брак по принуждению, импотенция, психическое заболевание, еще два-три пункта. Но вот, предположим, причина для annulement признана убедительной. Теперь начинается суд? Э-э… нет.

Через довольно продолжительное время супруги вызываются на перекрестный допрос. Его ведут три судьи и священник. Вопросы формулируются таким образом, чтобы мужу и жене было сложно доказать, что их брак исчерпал себя.

Затем начинается длительное расследование всех обстоятельств жизни пары. Для этого опрашиваются все возможные свидетели: родственники, друзья, соседи. Их показания сравниваются с ответами супругов в суде. Не дай бог что-то не совпадет – тогда все надо начинать сначала. Если же свидетели полностью подтверждают тот факт, что эти двое действительно не могут жить вместе, тогда суд выносит вердикт: нет, не о разводе, а о том, чтобы передать дело во второй суд, апелляционный. Решение этого второго суда должно непременно совпадать с вердиктом первого. Но такое случается редко. И тогда дело передается в третий суд – верховный.

На всю эту процедуру уходят годы – четыре-пять в среднем, но бывает и значительно больше. Требуются немалые деньги – для оплаты услуг и судов, и адвокатов.

Мне только один раз довелось встретиться с человеком, который прошел все стадии и в конце концов добился annulement. Я долго упрашивала своего знакомого устроить мне встречу с братом, недавно получившим развод. Тот категорически отказывался. А когда наконец согласился, прежде всего взял с меня слово, что я не назову имени этого человека и не буду стараться узнать больше, чем он сам мне расскажет.

В отличие от большинства мальтийцев, с которыми мне пришлось встретиться, этот человек был хмур и немногословен. Сказал, что потратил на annulement несколько лет жизни и много денег. Добавил, что, хоть это и было пять лет назад, вспоминать об этом кошмаре он не хочет: «Это было одно бесконечное мучение, о котором я хотел бы забыть».

Я не удержалась и все-таки спросила, что же его побудило начать это болезненную процедуру. Он довольно легко рассказал.

Жена его, киноактриса, чуть не с первого месяца их супружеской жизни стала ему изменять. Он подозревал, что у нее был любовник, и не один. В конце концов она вообще перестала приходить домой…

Я поздравила этого человека: теперь он свободен и может построить новую семью, – на что он ответил:

– Да, могу, но не хочу. Просто боюсь: а вдруг и во второй раз мне не повезет? И что тогда делать?

Больше ни одного человека, получившего annulement, мне встретить не удалось. Но я познакомилась с другими людьми.

Separation

Расскажу о трех случаях раздельного проживания.

Джозеф

Я уже упомянула об этом человеке, с которым познакомилась у Кармеля Камиллери, совладельца каменоломни. Это привлекательный мужчина вполне европейской внешности: высокий, светлоглазый блондин лет сорока. Он пришел с молодой дамой Мартезе. За столом как раз шел разговор о проблеме развода.

Тут я должна поделиться опытом и дать совет читателям, собирающимся на Мальту. Если вам покажется в какой-нибудь мальтийской компании, что разговор затухает или течет вяло, заговорите о разводе. И спор вспыхнет, как солома от молнии. В беседу включится каждый, и все будут говорить с одинаковым жаром, хотя и отстаивая разные позиции.

– Что за глупость эта идея развода! – горячился Эдвард, повар, племянник Кармеля. – Женишься – все! Забудь о том, что возможны перемены.

– А я считаю, что это наподобие рабства, – возражала не менее горячо его жена Рейчел, продавец супермаркета. – Сейчас Эдвард хороший муж, меня уважает. Мы много времени проводим вместе. Но если я увижу, что он перестал уделять мне внимание, я хотела бы иметь возможность от него уйти. Я же не рабыня, правда?

В разговор вступает Майкл, тот, что десять лет назад влюбился в русскую девушку Свету и до сих пор боготворит свою жену.

– Я категорически против развода! – горячо говорит он. – И дело тут не в самой возможности разрушить брак. Дело в том, что эта идея не должна даже появляться в голове. Тогда при любом конфликте будет единственная цель – как этот конфликт уладить. Если же есть возможность довести ссору до развода, то появляется большое искушение этой возможностью воспользоваться.

И вот тут, в самый разгар спора, вошла эта пара, Джозеф и Мартезе. Мы оказались рядом, и Джозеф тихо мне сказал:

– В такие споры я не вступаю. Мне давно уже все ясно. – И тут же, без всякого перехода, предложил: – Хотите, расскажу свою историю?