Читаем Малые войны полностью

Общая числительность корпусов по штатам военного времени будет: двухдивизионного — 996 офицеров, 34625 нижних чинов, 5777 лошадей и 102 орудия, а трехдивизионного — 1376 офицеров, 48 854 нижних чинов, 7270 лошадей и 128 орудий.

По нормальной организации военного времени, корпуса предположено свести в четыре армии, каждая в три корпуса, и одну кавалерийскую дивизию.

Сравнение состава и численности различных категорий армии, могущей быть выставленной при общей мобилизации Италией, с соответствующими категориями турецкой армии, видно из следующей таблицы:

Категория войск Итальянская армия Турецкая армия батальонов эскадронов орудий офицеров нижн. чинов батальоновэскадронов орудий офицеров нижн. чинов (в тыс.) (в тыс.)
Постоянная армия 360 145 1424 19 360 456 202 1644 18 734
Подвижная милиция 96 26 444 4 96  —  —  —  —  —
Территориальная милиция 346  —  — 9 346  —  —  —  —  —
Редиф 1 и 2 классов  —  —  —  —  — 524 48  — 7 650
Аширетная конница  —  —  —  —  —  — 125  — ? 16
 Всего802 171 1868 32 802 980 375 1644 25 1400

Таким образом, мобилизованная постоянная армия Турции превосходит итальянскую постоянную армию, как по общей численности, так и по числу батальонов и [75] эскадронов. Сравнивая же подвижную и территориальную милицию с редифом обоих классов и аширетной конницей выходит, что и второлинейные турецкие войска имеют численный перевес над итальянскими.

В общей сложности вся армия Турции превосходит итальянскую на 300 тыс. человек или на 27%. Преобладание в кавалерии более чем двойное, и только по числу артиллерийских орудий Турция уступает Италии. Если к этому еще прибавить, что силы Италии вполне исчерпываются приведенными в таблице категориями войск, а Турция может, кроме того, выставить значительное ополчение или мустахфиз (до 400 тыс.), то надо прийти к заключению, что по численности турецкая армия имеет весьма основательный перевес над итальянской.

Такая разница в учитываемой материальной силе обеих армий значительно парализуется более слабой подготовкой и многими другими дефектами турецкой армии, а потому трудно было бы делать какие бы то ни было предположения о возможном исходе вооруженного столкновения Оттоманской империи с Италией в том случае, если бы они были непосредственными сухопутными соседями. Все, конечно, зависело бы от решающих, но столь трудно учитываемых моральных элементов, талантливости руководителей, степени воодушевления того и другого народа и т.д.

Решение Италии ограничить район военных действий Триполитанией поэтому надо признать вполне логичным, если далее не принимать во внимание условия политического характера.

В Риме, вероятно, ясно сознают, как трудно и рискованно решиться на производство десантной операции в пределах государства, имеющего полуторамиллионную армию, хотя бы она и не стояла по своей подготовке и обеспечению на высоте итальянской армии. В начале войны высказывались мнения о возможности нанесения итальянцами удара Турции высадкой в европейской Турции, в целях совместных действий с еще не [76] вполне успокоившимися албанцами; но это был бы расчет не на собственные силы, а в истории немало примеров того, как легкомысленно основывать на чужих силах расчет на успех операции. Один фирман султана в критическую минуту о даровании албанцам требуемых ими привилегий мог бы совершенно изменить дело: недавние враги турок, албанцы-мусульмане, сразу превратились бы в их деятельных союзников в святом деле очищения родины от нашествия гяуров-итальянцев.

Но итальянцам и не было надобности обращать удар на материк, раз была уверенность в достижении цели войны простым занятием плохо защищенной турецкой колонии. Определенность цели, быстрота и энергия, с которой итальянской дипломатией приняты решения для ее достижения, принесли блестящие плоды: Турция не успела послать на усиление Триполи ни одного солдата, ни одного патрона, ни одного пуда запасов, и африканская дивизия была предоставлена лишь своим собственными силами в составе и с обеспечением повседневной мирной жизни, что вдвое, а может быть и более того уменьшило ее способность сопротивления. Итальянская политика, таким образом, сделала все для обеспечения успеха итальянского оружия в Триполи с легким трудом и малой кровью, а как это будет использовано, зависит уже от военных начальников. [77]


V. Театр

В военно-географическом отношении Триполитания представляет два театра, разделенных поясом дюн и песков (см. гл. II, «Географический очерк»), тянущимся параллельно берегу: прибрежный и внутренний.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Публицистика / История / Проза / Историческая проза / Биографии и Мемуары
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука