Читаем Малые войны полностью

III. Планы действии и развертывание армий

I. Планы Турции

Реорганизация турецкой армии должна была закончиться к 1915 году. Тогда Турция могла бы рассчитывать, что кроме 14 корпусов низама она столько же могла бы выставить редифа 1-го призыва, оставив 2-й призыв для тыловой службы. Удвоенное число корпусов (сводя корпуса из дивизий низама и редифа) дало бы возможность выставить на Европейском фронте большую армию из 14–20 корпусов, т.е. до 700 тыс. чел. Для такой армии являлся возможным план наступательной войны даже при условии ведения войны против коалиции балканских государств.

Но война возгорелась до конца реорганизации армии, когда редиф 2-го призыва существовал только на бумаге, 1-й же призыв имел слабые кадры и был почти без артиллерии. Поэтому если и существовал в турецкой армии наступательный план действий, то он мог быть осуществлен [148] с большими коррективами, вытекающими из сложившейся обстановки.

Творцом турецкого плана войны (более предполагаемого, чем существующего) является главный инструктор армии фон дер Гольц. Принципы, на которых созидался план, были вполне правильны: 1) изучение своего противника указывает, что центр его тяжести находится в болгарской армии, составляющей половину сил возможной коалиции противника. «Раздавить прежде всего Болгарию» — слова фон дер Гольца ясно формулируют эту мысль; 2) сначала самому закончить сосредоточение превосходных сил и только тогда перейти в решительное наступление в важнейшем направлении (на Болгарию). Сосредоточение превосходных сил (до 400 тыс.) против Болгарии при медленности турецкой мобилизации и плохом состоянии путей не может закончиться раньше 1–1 1/2 мес., и отсюда необходимость временного перехода к обороне. По окончании сосредоточения переход в наступление широким фронтом по путям на Сизополь, Бургас, долиной Тунджи, Марицы и Арды с демонстрацией десанта флота у Варны с целью поднять восстание в полумиллионном мусульманском округу Болгарии — Дели-Орман Предполагалось, что Румыния одновременно нанесет удар Болгарии с тыла.

В западном районе крепость в Скутари с блокгаузами черногорской границы должна была притянуть на себя силы Черногории и удержать северную Албанию, как Янина южную. Пути из Греции закрывались Превезой, Пентипегадией, Элассоной и Кожанами. Три самостоятельные дивизии, подкрепленные местными редифными, исполняли эти задачи, когда 2-я армия, отделив заслон против Сербии, вторглась бы на Кюстендиль-Софию в Болгарию.

Фон дер Гольц придавал большое значение законченности сосредоточения. В 1909 году в районе Кирк-Килиссе — Адрианополь были произведены маневры под его руководством. Одной (западной) стороне дана та задача, которую позднее болгарская армия выполнила [149] в октябре 1912 года, — обложение Адрианополя и удар в направлении на Кирк-Килиссе — Люле-Бургас. Другой (восточной) прикрытие Константинополя. В 1910 году маневр повторен. Турецкие генералы разучивали на практике этих маневров первую часть плана.

В начале войны 1912 г. фон дер Гольц из Берлина командирует майора Гохвехтера в Константинополь с коррективами плана, вытекающими из сложившейся обстановки. Этот майор был в штабе Махмуд-Мухтар-паши.

Фон дер Гольц полагал, что даже при успехе болгар на занятие линии Кирк-Килиссе — Адрианополь потребуется не менее 1 1/2 месяца — время, достаточное для сосредоточения армии. Что касается Западной армии, то или не принималась во внимание Греция или она слишком мало ценилась после 1897 г. Считалось возможным задержать греческую армию 2–3 дивизиями, а турецкий флот как будто мог обеспечить сообщение с Малой Азией.

Так или иначе план турок заключался в действиях по внутренним операционным линиям{5}.

II. План союзников

Прежде всего союзники учли быстроту своей мобилизации и медленность турецкой; отсюда — должно быть ведено энергичное наступление сейчас же после сосредоточения, т.е. после 5-го октября.

Сосредоточение широким фронтом на границах, на путях к Константинополю и в Македонию, отвечало и политическим и стратегическим требованиям. Болгария [150] стояла на пути к Царьграду, обладала наиболее сильной армией из союзников и получала, естественно, задачу — движение к Константинополю, путями, указанными в первой главе, Сербия и Греция концентрическим движением в Македонию ликвидировали здесь турецкое владычество вместе с западной турецкой армией. Черногория оттягивала на себя часть сил и удерживала северную Албанию, отдельный отряд греков из долины Арты то же исполнял в южной. Греческий флот отрезал западный район от его базы, Малой Азии.

Болгары должны были выделить по дивизии для содействия сербам в Македонии и для обеспечения своего тыла со стороны Родопов.

Политические обстоятельства заставили сербов и болгар часть резервных дивизий оставить на северной и (в Болгарии, кроме того, на случай десанта) восточной границах государств.

III. Сосредоточение союзников

В восточном районе

Болгарская армия развернулась в трех группах, частных армиях:

II-я армия (ген. Иванов) в долине Марицы у Германли — Сеймен;

Перейти на страницу:

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Публицистика / История / Проза / Историческая проза / Биографии и Мемуары
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука