Маму вперед! Счастье без стеснения

В подростковом возрасте я почему-то думала, что основной ее смысл в том, что женщина может работать наравне с мужчиной, потому что мы имеем одинаковые социальные возможности в обществе. Согласно моему миропониманию на тот момент, у женщины обязательно должен быть свой «золотой запас», чтобы оставаться независимой, гордой и уйти куда глаза глядят «в случае чего». Эта фраза мне как бы говорила: «Я не хуже, чем мой партнер, и могу быть еще и круче, ха-ха!» И вот спустя годы у меня возникает вопрос к такой трактовке: «А зачем быть круче?» Зачем вообще мне это соревнование и ожидание постоянного подвоха? Зачем мне нужно быть как мужчина, если я женщина?! Ведь это бред, биологически заложено так, что мы разные. Природа изначально вставила нам разные мозги, чтобы иметь разные рефлексы и цели. Мы не можем конкурировать, потому что дополняем друг друга ради максимального выживания потомства. Как я, женщина, могу быть как мужчина? У нас изначально разные социальные роли, чтобы там ни говорило на этот счет общество равных возможностей. Забавно играть в такие игры, когда вы живете вдвоем. Возможно, даже добавляет перца в отношения, создает образ охоты, ауру азартных игр. Но, когда появляется маленький ребенок, социальные роли проявляются ярче. Отпадает возможность играть. Все становится банально: муж содержит семью, а жена занимается домом. Так происходит в первые годы, потом ситуация, конечно, выравнивается, женщина выходит на работу, дети идут в сад и школу. Но все равно за женщиной тянется шлейф из домашних дел: постирать, погладить, убрать, приготовить. Потому что это женская работа. И мальчику, в отличие от девочки, никто с детства не рассказывал о равноправии. Он не готов брать на себя половину домашних дел и половину воспитания детей в плюс к тому, что он должен всех обеспечивать финансово и быть главой семьи. Помогать да, но чаще всего не брать половину. А ведь семейная жизнь именно про это – про ведение быта и воспитание детей, а не про абстрактные равные возможности (если ваш муж ответственно готов взять ровно половину обязанностей на себя, то обнимите вашу свекровь, она большая умница). А мы к этому не готовы. Ни муж, ни жена. Получается, что женщина загоняет сама себя в ловушку. Вроде бы все может делать, как муж, и даже делает, но при этом остальные ее обязанности не разделяются на двоих и лежат по бо́льшей части на женских плечах. Именно поэтому так много разводов в первые годы жизни ребенка. Люди просто не справляются со своими ролями, потому что готовились не к семье, а к «равноправию». Хотя оно заключается далеко не в независимости женщины. «Равноправие» – это совсем о другом. Совсем не о том, что муж и жена могут делать все одинаково. Дело даже не в деньгах и мнимом соревновании, не в положении женщины в обществе, а в абсолютно логичных и понятных вещах: у каждого своя социальная роль. Каждый волен занимать свою роль, выступая как партнер, а не как конкурент. Роли эти равноправны изначально, потому что не только идеально дополняют друг друга, но и обеспечивают выживаемость семьи как замкнутой экосистемы. Кто-то сейчас зарабатывает, а кто-то домом занимается. Нет ничего унизительного для женщины в пеленании детей и организации быта. «Все профессии важны, все профессии нужны». Не надо отнимать у мужчин их социальные роли, иначе они не смогут подставить нам плечо, когда будет острая необходимость.

Рубрика «Совет»

Единственное, с чем мне очень тяжело согласиться, так это с безэмоциональностью родителей. Точнее, с тем, что при детях родители всегда должны быть улыбчивыми, довольными жизнью и спокойными. Разумеется, орать друг на друга и сыпать проклятиями при детях – последнее дело. Но показать правильный пример разрешения конфликтных ситуаций родители обязаны! Ничего нет страшного в том, что между двумя взрослыми людьми завязался спор, и они разрешают его при детях. Совершенно другой вопрос – как разрешают. Что увидит в итоге ребенок? Двух нервных взрослых, которые обзывают друг друга и топают ножками, как малые дети, или людей, ведущих диалог с целью разрешения проблемы. Ведь опираясь именно на такие диалоги, дети учатся уступать и идти на компромиссы. А не потому, что им сказали, что так правильно.