Маньяки: охотники на людей

В некоторых случаях тактику расследования можно назвать ожиданием ошибок, которые позволят в конце концов выйти на след преступника. Многие из серийных убийц были задержаны полицией совершенно случайно — при проверке водительских удостоверений, при нарушении правил движения, после жалоб соседей на странное поведение и т. д.

А уже затем, когда, например, дорожная полиция проверяла криминальное прошлое задержанного (или убеждалась в его отсутствии) и связывалась с «коллегами» из отделов по поиску пропавших людей или отделов убийств — если этот человек проходил по картотекам поиска, — вот тогда маховик расследования начинал работать в полную силу.

В преступлениях Банди, совершенных в штатах Вашингтон и Юта, общим было только сходство убийств. И это было единственной ниточкой, связывающей обе части серии убийств в двух штатах.

Позже осечка преступника в случае с Кэрол Да Ронч дала полиции несколько «ключей». И только случайное задержание позволило установить — и то с большой долей вероятности — главного подозреваемого по делу об исчезновениях и убийствах девушек в разных штатах.

Убийства в Колорадо, первый арест, суд

Во время следствия Банди заявлял, что в течение нескольких месяцев начала 1975 года он убил в штате Колорадо четырех женщин.

В начале января от его рук погибла Карин Кемпбел, отдыхавшая на лыжном курорте с другом и его двумя детьми. Ее тело было обнаружено только через месяц. Было установлено, что убийца нанес ей несколько ужасных ударов по голове ломом или ледорубом.

Позже были обнаружены тела еще пятерых женщин, убитых таким же способом.

В августе 1975 года Банди был задержан дорожной полицией — его поведение вызвало подозрение, а когда сержант полиции потребовал остановиться, он попытался скрыться, выключив свет и набрав скорость, не обращая внимания на сигналы полицейского.

При обыске салона и багажника машины полицейскому сразу бросились в глаза некоторые более чем подозрительные вещи — снятое переднее сиденье, лом, ледоруб, наручники, маска с вырезанными в ней отверстиями для глаз. Был составлен протокол, и нарушитель был отпущен.

Затем дорожная полиция штата связалась с детективами из отдела расследований, и на следующий день Банди был задержан по подозрению в грабеже.

Случайное задержание за нарушение правил движения, проверка личности — и далее уже расследование набирало обороты…

После проверки его данных Банди был опознан по фото на водительском удостоверении потерпевшей Кэрол Да Ронч. После сравнения вещей, найденных в машине Банди, с описанием тех предметов, о которых рассказала полиции Кэрол Да Ронч, подозрения относительно возможной причастности Банди к убийствам в трех штатах окрепли. Было установлено, что при попытке похищения Кэрол преступник пользовался такими же наручниками, как и те, что были найдены в его машине.

Было проведено официальное опознание, и Кэрол уверенно опознала Банди в группе из нескольких мужчин. У властей практически не было сомнений в том, что в руки полиции наконец попал насильник и убийца, тот, кого долго и безуспешно разыскивала полиция трех штатов.

Однако доказательств его причастности к убийствам не было. Даже те свидетели, которые видели погибших девушек незадолго до их исчезновения в сопровождении приятного молодого человека, не опознали Банди.

Как выяснилось позже, он часто менял внешность, пользовался гримом, и соответственно менялась и его манера держать себя, что существенно затрудняло опознание. Тем более по прошествии долгого времени.

Банди предъявили обвинение в попытке похищения Кэрол Да Ронч в штате Юта, которое произошло в конце ноября 1974 года. Он предстал перед судом, был признан виновным и приговорен к 15 годам тюремного заключения.

Здесь можно отметить интересную деталь — Банди отказался от своего права на суд присяжных.

В соответствии с американским уголовным законодательством подсудимые по уголовным делам имеют право на суд присяжных — это гарантировано Шестой поправкой. Но, как и от большинства прав, от права на суд присяжных можно отказаться.

Как отмечают эксперты в области права, обычно подсудимые имеют больше шансов на оправдание присяжными, и суды с участием присяжных заканчиваются вынесением оправдательных приговоров в одном случае из трех или в одном случае из четырех.

Однако при этом некоторые подсудимые все же предпочитают судью присяжным. Они могут руководствоваться разными соображениями — например тем, что судья может вынести более мягкий приговор после суда без участия присяжных. Или судья скорее увидит пробелы в доводах обвинителя. Еще одно, пожалуй, самое важное соображение для отказа от суда присяжных — когда обвиняемый считает, что характер совершенного преступления может настроить присяжных против подсудимого.

Обладая обширными знаниями в области права, Банди не мог не учитывать этих моментов. И во время этого суда — первого из судебных процессов по его делу, и во время последующих он использовал любые возможности, чтобы уйти от наказания — или хотя бы добиться максимального смягчения приговора.

Суд, побег, еще побег