Изменение ситуации в России возможно только с изменением сознания людей. С рабским сознанием, которое преобладает, строй не изменить. Пока не появится свободно мыслящий, осознающий свою значимость, ответственный и обладающий правосознанием гражданин, невозможно построить гражданское общество, а значит, и изменить строй. Радикальные перемены должны идти снизу. Сверху возможны только «дворцовые перевороты». И никакая мышиная возня с Мышиным королем ничего не решает. Когда общество будет готово воспринимать и воспроизводить демократические формы устройства, только тогда в России восторжествует демократия. А для этого надо развивать формы самоорганизации. Уже многое делается людьми самостоятельно: народные дружины тушат пожары, сажают деревья на месте выгоревшего леса, следят за порядком; самодеятельные организации ищут пропавших детей, помогают бездомным, людям с алкогольной и наркотической зависимостью. Таких форм самоорганизации мало, но они есть, и женщины принимают в них активное участие. Народ, умеющий сам себя организовать, способен организовать и правительство под свои нужды, чтобы не ему сверху навязывали какую-то идеологию и идеальные законы, а чтобы законы отражали самоорганизующуюся жизнь и правительство обслуживало потребности этой жизни.
Путь долгий и нереволюционный. Изменить сознание людей – это самое сложное. Но только при развитом личностном и правовом сознании у народа есть шанс построить правовое государство, которое будет обрамлять самоорганизующееся гражданское общество. И формы самоорганизации женщин здесь очень важны. Именно женщины – наиболее угнетенная часть общества, когда они ощутят необходимость перемен и выйдут на улицу с требованием изменения своего положения – вот тогда станет возможным переход к качественно иному состоянию общества. Женская эмансипация по-прежнему актуальна. Но теперь нужна не внешняя эмансипация – ее мы уже получили, – а внутренняя: освобождение личностного сознания. И рассчитывать здесь на «помощь Запада» не приходится. Эту работу за нас никто не сделает. Психоаналитики четко следуют правилу: если клиент заплатил за анализ, значит, он будет заинтересован в работе над собой. Мы можем измениться только в том случае, если сами за эти изменения заплатим: деньгами, временем, силами, синяками, здоровьем, душевными сомнениями и разочарованиями. На гранты с Запада можно кормиться, но нельзя измениться. Самодеятельные общественные организации следует создавать по запросу снизу. Какие-то феминистские организации уже существуют. Их очень мало, они неоднородны, не оформлены, раздираемы внутренними противоречиями – но это нормальная болезнь роста. Главное не останавливаться. Понять необходимость и значимость такого роста, научиться поддерживать друг друга и создавать всё новые и новые общественные организмы, которые постепенно проникали бы в органы местного самоуправления и меняли атмосферу на местах.
Левая молодежь, в том числе и профеминистски настроенная, сейчас очень активна. И это вселяет надежду на то, что самоорганизации быть, что наметившееся противостояние власти и оппозиции не закончится усилением диктатуры или дворцовым переворотом. Мирно завоевывая органы местного самоуправления можно постепенно переломить ситуацию. Но только в том случае, если власть не решится перейти к сталинскому террору. Пока же с принятием новых и новых декретов (юридические акты последнего времени трудно назвать законами) усиливается дежавю: это всё уже вроде бы было и вот опять возвращается, но люди-то знают уже, как это было, и всё равно недоумевают, как это было и как это возможно, и всё равно не препятствуют. Сойти с ума в ситуации абсурда с журавлями, амфорами и тиграми, с газлайтингом, проводимым СМИ, несложно. Но можно спастись – не дать проникнуть абсурду государственной политики в личное сознание, развивать это личностное сознание, ориентируясь на образцы западной демократии, развивать правосознание и формы самоуправления, самодеятельности. Роль женщины, как наиболее угнетаемой, а потому заинтересованной и ответственной, переоценить сложно. Реакцией на ужесточение дискриминации женщин, на клерикализацию и консерватизм в политике может стать активизация женского движения. И для этого нужна сильная феминистская организация, созданная на основе собственных ресурсов. Однако женщины России, по-прежнему, спасают Россию и не думают о собственных нуждах. Национальный опыт «социального материнства» позволил женщине осознать значение социальной активности, но он же закрепил за ней роль матери дерущихся сыновей, которая забывает о собственных интересах и думает только об утешении, помощи и перевязывании ран воинов политических баталий.