Читаем Maoism in the Developed World полностью

By 1961, Rosen and Scheer were urging transfer of the Communist Party national headquarters from New York to Chicago, and were suggesting that it might be necessary for the party to go “underground,” in view of government attacks on it. In October of that year, Ben Davis was sent from New York City to Buffalo to try to get Scheer to change his position. This mission failed, and by the end of 1961 both Rosen and Scheer had been expelled from the Communist Party.[4]

In January 1962, Rosen, Scheer and a number of their supporters met and established what they called the Progressive Labor Movement (PLM). They announced that the PLM was being organized “in response to unemployment, racism and the threat of war.”[5]

The CPUSA “theoretical” journal Political Affairs published a statement about the expulsion of Rosen, Scheer and their colleagues. It said that “attention, however, must be called to the fact that a small number of these neo liquidators have now passed over into open disruption and renegacy. In Buffalo, six of these members, after suffering defeat have resigned from the party. … Connected with these deserters is another handful of disrupters in New York headed by Milt Rosen, who have also renounced the party.”[6]

The PLM held its first convention on July 1, 1962, with 50 delegates attending from 11 states. That meeting elected a National Coordinating Committee, with Rosen as chairman of the organization, and Scheer as vice chairman. It also decided to launch a newspaper, Challenge, a theoretical journal, Marxist-Leninist Quarterly, and a magazine, Progressive Labor.[7]

Most of those who emerged as leaders of the PLM and were to continue for some years to head the organization, came out of the Communist Party. These included Bill Epton, who soon joined Mort Scheer as Vice Chairman and was head of the Harlem branch; Fred Jerome, son of V. J. Jerome, long-time editor of the CPUSA periodical Political Affairs; Jake Rosen (no relation to Milt Rosen), who had led the American delegation to the 1957 Moscow World Youth Festival and had also visited Cuba and China; and Walter Linder, who after getting an M.A. in history, had gone to work in a factoiy, in accordance with the CPUSA’s “industrial concentration” drive in the 1950s. The only exception to previous CPU SA membership was Levi Laub, who led a delegation of young people to visit Cuba in 1963, in defiance of the State Department’s ban on travel there.[8]

In May 1964, the National Coordinating Committee of the PLM issued a nine-point Statement of Principles. This document proclaimed, among other things, that “America’s working people will be guaranteed security, democracy, equality and peace only when our country is run on an entirely different basis than it is now; only when a socialist system replaces the current imperialist capitalist one. … To win control of the government, so as to be able to build a socialist society, United States workers may be forced to defend themselves. … American workers need an organization that is centralized in form so as to be effective, and democratic in content so as to properly reflect the needs of the people. … A political party based on these principles should be formed as soon as possible.”[9]

From its inception, the PLM sided with China in the developing Sino-Soviet dispute. A long statement by the PLM National Coordinating Committee entitled “Washington’s ‘Grand Design’ for World Domination,” apparently adopted late in 1963 or early 1964, claimed that the United States “while probing for and taking advantage of every opportunity to infiltrate and subvert China, as has been done in the Soviet Union and the Eastern Democracies, has recognized that the Marxist ideology and practice in that socialist country, as opposed to Khrushchev’s capitulation and the spurious ‘relaxation’ it has brought about in U.S.—USSR relations, is a genuinely revolutionary ideology which inspires, informs, rallies and supports the revolutionary forces throughout the world.”[10]

According to Phillip Abbott Luce (an early recruit to the PLM leadership who soon left the group and drifted far to the Right), in the Spring of 1964 the PLM leadership decided that “Every member of Progressive Labor must belong to a club and attend its weekly meetings, he must be a part of a weekly study group, he must sell the newspaper two hours a week, he must engage in ‘grass roots work among the masses’ … he must buy all the Party literature, pay dues, and contribute to a sustaining fund as well.”[11]

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука