Рассуждения от сложностей улавливания мыслей до природы человеческого сознания сквозь призму человека, который плохо понимает что-либо.
Екатерина Васильевна Могилевцева
Самиздат, сетевая литература18+Екатерина Могилевцева
Маразматик
Как же я не люблю, когда садишься писать, а в голове непроизвольно появляется пустота. Вот ходишь себе, ходишь, размышляешь о разных вещах, или натыкаешься на одну конкретную мысль, которая полностью захватывает тебя и не отпускает последующие несколько дней. Думаешь про себя: «нужно запомнить и потом записать», возможно, ты даже тезисно и записываешь это в заметках, в надежде, что потом сможешь развить эту мысль до желаемых размеров, но потом, когда ты и вправду садишься все это дело писать, в голове образуется
Хотя с другой стороны, мысль — это всего лишь форма. По большому счету, то, о чем мы успели подумать уже есть в нашей голове и никуда не испариться просто так. Возможно, забудется на некоторое время, однако впоследствии вспомнится, правда с пометкой на то, что она может появиться в другом виде. Мысль — это форма восприятия, а язык — это способ передачи информации. Однако этот способ доступен не всем и не в любое время. Язык вообще странная вещь, потому что владеем мы им практически все, а пользоваться им могут лишь единицы. К слову, а можно ли язык подчинить себе? Пока только известны факты, свидетельствующие о том, что он работает на систему нашего мышления, но не на нас самих. Если бы он работал на
Есть еще одно интересное наблюдение относительно мыслей. Вернусь в начало и скажу, что бывают моменты, когда ты заостряешь свое внимание на конкретном слове или выражении. Ты понятия не имеешь, что оно означает. И ты понятия не имеешь, почему оно тебя заинтересовало. Просто ходишь, и как завороженный проговариваешь в голове одно и тоже, в надежде, что тебя скоро
Старые заметки хранятся, новые появляются, и ничего не удаляется под предлогом того, что это, возможно, когда-то пригодится. Вопрос только когда — через пять, десять, двадцать лет, а может уже завтра. А может через время ты поймешь, что твои мыли ничего не стоят, потому что уже были высказаны неоднократно и в разных форматах, и ничего инновационного ты привнести не можешь.
А как привнести что-то инновационное в мир искусственного интеллекта и постмодернизма? В тебе должен тогда быть либо зарыт глубокий творческий потенциал, благодаря которому ты сможешь сказать новое слово, либо же твой путь должен быть проложен через науку, где ты ознакомишься со всем багажом знаний прошлых столетий, и на основе этого уже сможешь выдвигать свои гипотезы относительно