Маршал Италии Мессе: война на Русском фронте 1941-1942

В социальной сфере проводилось два мероприятия – это мобилизация рабочей силы и реформирование сельского хозяйства, что создавало видимость понимания нужд населения и его готовность взаимодействовать с неприятелем. Результатом первого пункта, как показала практика, стало грандиозное принудительное переселение гражданских лиц (в основном, рабочих-специалистов и женщин) по направлению к Германии из всех провинций Украины. Вербовка, вначале добровольная, очень быстро превратилась в обязательную и по-человечески отвратительную процедуру: списки имен составлялись без малейшего учета обстоятельств и семейного положения, колонны рабочих направлялись пешком в отдаленные места сбора, откуда, возможно, многие никогда не вернулись. Активно использовались военнопленные и набирались украинские рабочие-добровольцы, к которым относились чуть лучше.

Социальная политика немцев привела к тому, что все большие слои населения воспринимали их как захватчиков. В ее основе была постепенная трансформация коллективизма в систему частного хозяйствования. „Колхозы“ хотели заменить „Гемейнвиртшафтенами“, представляющими собой кооперативные отношения между мелкими собственниками в количестве до восьми человек. Планировалось открыть „Сгутцпункте дер Ландвиртшафт“ (сельскохозяйственные центры), а большие государственные „Совхозы“ перевести полностью под германское подчинение. Реализация задуманного потребовала бы нескольких лет и привлечения около 30 тысяч человек немецкого технического персонала, и так востребованного в Германии.

Сельское население пребывало в замешательстве, прежде всего из-за противоречий в немецкой политике. Она сулила землю, семенной фонд и скот, а практически свелась к программе переселения, что позволило русским проводить активную контрпропаганду, поддерживая враждебное отношение крестьянства к захватчикам.

Даже в религиозной сфере немецкие действия, в конце концов, вызвали недоверие к Римско-католической церкви. Нашим капелланам запрещалось проводить службы для гражданского населения на оккупированных территориях в соответствии с канонами Ватикана, не отличавшимися враждебностью по отношению к русской православной церкви, которая все еще оказывала влияние на часть людей, несмотря на двадцать лет большевистского режима. Православное духовенство, в свою очередь, занимало достаточно примирительную позицию в отношении католицизма, но все это шло вразрез с немецкими властями, вдохновленными германской идеологией Розенберга.

Расовая политика немцев в Восточной Европе внесла четкое разделение на господ и подчиненных. Мои наблюдения будут полезны, чтобы показать поведение германских союзников, с которыми мы вместе находились на русском фронте. Осенью 1941 года в период больших побед казалось, что кампания подошла к концу. Итало-немецкие отношения тогда не были идеальными. Немцы показывали во всем свое превосходство и высокомерие, что вызывало ответную реакцию наших солдат. Но дальнейшее храброе поведение итальянцев на фронте (особенно зимой) открыло им глаза на реальный военный потенциал К. С. И. Р. В основном неприязнь и антиитальянские настроения наблюдались в частях, состоявших из австрийцев и баварцев. На всем протяжении войны мы, как и другие союзники, ощущали, что немцы хотят подчеркнуть свою высшую арийскую человеческую расу. На этом убеждении и будет базироваться „новый порядок в Европе“ и во всем мире.

Конечно, их мощь состояла из совершенной военной организации и высокой дисциплины, но они не учитывали менталитет местного населения, демонстрируя на Восточном фронте свою исключительность и особое предназначение в наведении нового мирового порядка.

Таким образом, можно заключить, что германская политика на Украине, несмотря на предыдущий исторический опыт и грандиозные программы, не принесла положительных результатов. Идеи часто главенствовали над реальной ситуацией, вызывая многочисленные исправления и изменения задуманного, что неизбежно приводит к легкомысленным ошибкам, имеющим порой неустранимые последствия. „Молниеносная война“ явно затягивалась на неопределенное время. Теперь мог победить только тот, у кого хватит сил и ресурсов.

Немецкая политика на Украине имела ярко выраженный „колониальный“ характер. Создавалось впечатление, что многие мероприятия проводятся в социальной сфере специально, чтобы сломить национально-этническую украинскую кампанию, подготавливая территорию для нового немецко-украинского союза, где главенствующая роль отводилась Германии. Сколько неудобств и затруднений выявлялось во время проведения некоторых мероприятий! Местные органы власти на оккупированных территориях принимали директивы не всегда точные, а иногда противоречащие высшим инстанциям, чтобы расширить пределы действия немецкой системы и оправдать свое недалекое видение проблем. Деятельность карательных органов вообще часто шла вразрез с поставленными им задачами.