Маршал М. Н. Тухачевский

В организационном строительстве ВВС М. Н. Тухачевский являлся ярым приверженцем создания наряду с тактической авиацией крупных соединений тяжелых бомбардировщиков для ведения согласованных боевых действий с сухопутными войсками и флотом в целях дезорганизации мобилизационных мероприятий противника и подрыва его военно-экономического потенциала. О подобных операциях он не раз говорил в своих выступлениях, теоретических работах, в том числе в труде «Новые вопросы войны». Михаил Николаевич энергично поддерживал начавшееся с 1933 г. формирование в советских ВВС тяжелых бомбардировочных корпусов.

М. II. Тухачевский по-прежнему не обходил вниманием и Военно-Морской Флот. Он сформулировал ряд очень важных выводов и практических предложений по его дальнейшему развитию и боевому применению, которые базировались па опыте учепий. В 1932 г. Михаил Николаевич лично провел опытпое учение морских сил Балтийского флота в целях проверки сложившихся у него взглядов на тактику морского боя. В представлонпом докладе по итогам учения оп писал: «Применение новых технических средств морского и воздушного морского боя совершенно по-новому ставит вопрос о борьбе с линейным флотом, особенно в условиях относительной близости берега. Быстроходность линкора и мощь его артиллерийского вооружения могут уменьшиться, иногда почти сводятся на нет применением высотного и низкого торпедометапия, высотной постановкой мин заграждения, атаками радиоуправляемых ракет и торпедных катеров, задымлением артиллерийского паблюдепия и управления па кораблях, путем сбрасывания мелких дымовых авиабомб и мощного авиационного бомбометания с применением во всех случаях широкой постановки дымовых завес авиацией» Ч

К тому времени советский Военно-Морской Флот не имел еще соответствующего вооружения для решения поставленных задач. В связи с этим Михаил Николаевич предложил в кратчайшие сроки создать мощную торпедоносную и миннозаградительпую техпику, а в перспективе думал уже о применении па флоте ракетного оружия. Он требовал от моряков овладения новыми формами боя, предложил ввести соответствующие занятия в учебную программу ВМС и считать их главной задачей обучения.

«...Старое, привычное соотношение видов боевых средств коренным образом меняется, — говорил М. Н. Тухачевский. — Гигантская творческая мысль, свободная от заскорузлых традиций, требуется сейчас морякам для того, чтобы использовать все те неисчерпаемые возможности, которые выдвигаются индустриализацией страны, и не просто использовать, а использовать с максимальной эффективностью и решительностью» ¹⁷⁷.

Приведенные слова еще раз характеризуют новаторский подход М. Н. Тухачевского к решению всех задач строительства и боевого применения Вооруженных Сил. Он был весь устремлен вперед. Но даже в 30-е годы, когда полным ходом шла техническая реконструкция и организационная перестройка Красной Армии, ему приходилось преодолевать немалые трудности в проведении предначертанных партией преобразований в связи с имевшим место консерватизмом, недооценкой новой военной техникп. Прежде всего оп наталкивался на яростное сопротивление «хранителей» традиций гражданской войны, среди которых было немало высокопоставленных воепа-чалышков, в том числе К. Е. Ворошилов и С. М. Буденный. Они упорно не хотели отдавать первенства танкам и преувеличивали роль конницы в будущей войне. Тухачевскому пе просто было сломить их упорство, не раз приходилось обращаться за помощью к руководителям партии и правительства, в Реввоенсовет. Многие нововведения были приняты только благодаря его принципиальности, настойчивости и смелости.

«Прежде всего пришлось столкнуться, — пишет он,— с теорией «особенной» маневренности Красной Армии — теорией, основанной не на изучении и учете нового вооружения как в руках наших возможных врагов, так и в руках советского бойца, а па одних лишь уроках гражданской войны, на взглядах, более навеянных героикой гражданской войны, чем обоснованных ростом могущества культуры, ростом крупной индустрии социалистического государства, а также ростом вооружений армий наших возможных противников из капиталистического лагеря» *.