Читаем Маршал Малиновский полностью

136-я пехотная дивизия (июль 1945) — 15 %;

79-я отдельная смешанная бригада (январь 1945) — 15 %.

Таким образом, боеспособность японских войск примерно соответствовала боеспособности 3,55 пехотной дивизии и 0,6 смешанной бригады, а считая две отдельные бригады за пехотную дивизию, — примерно 3,85 пехотной дивизии. Две танковые бригады, только что сформированные, вряд ли обладали боеспособностью выше 15 % каждая и вместе могли быть эквивалентны 0,3 танковой бригады. У Малиновского же все соединения были укомплектованы до штатной численности и имели боеспособность, близкую к 100 %, не испытывая недостатка в вооружении, горючем и боеприпасах. С учетом этого Забайкальский фронт обладал примерно 34 расчетными стрелковыми и механизированными дивизиями и примерно 12 расчетными танковыми бригадами, что давало ему преимущество соответственно 8,8:1 и 40:1.

Вместе 63-я и 117-я дивизии насчитывали не более 18 устаревших горных орудий, 148-я дивизия почти не имела легкого стрелкового оружия для своих пехотных полков, 138-я дивизия находилась в процессе мобилизации и насчитывала не более 2 тыс. человек боевого состава, а 39-я дивизия, переброшенная из Центрального Китая, являлась наиболее боеспособной из всех, но имела меньше артиллерии, чем требовалось по штату. Две танковые бригады были только что сформированы и вооружены танками, изъятыми у армии Маньчжоу-Го. Поэтому их боеспособность находилась на очень низком уровне. Были разоружены и войска Внутренней Монголии.

Замечу, что перед другими советскими фронтами положение японцев было еще хуже. Против 2-го Дальневосточного фронта они имели 2 отдельные смешанные бригады и 2 пехотные дивизии с 15 % боеспособности каждая. Единственная пехотная дивизия с 35 % боеспособности, 149-я, в отличие от остальных, сформированная не в июле, а в январе 45-го, почти не имела транспорта для своей артиллерии. Все эти соединения были эквивалентны 0,8 пехотной дивизии. У 1-го Дальневосточного фронта имелось около 18 расчетных дивизий (11 сд, 4 сбр, 9 отбр, 5 УРов, считая 4 отбр за сд и 5 УРов за 2,5 сд), что давало ему перевес в 16,1 раза.

Против же 1-го Дальневосточного фронта у японцев было не намного больше войск (в скобках — месяц формирования):

15-й пограничный полк (июль 1945) — нет данных.

135-я пехотная дивизия (июль 1945) — 15 %;

126- я пехотная дивизия (январь 1945) — 20 %;

124-я пехотная дивизия (январь 1945) — 35 %;

132-я отдельная смешанная бригада (июль 1945) — 15 %;

128-я пехотная дивизия (январь 1945) — 20 %;

112-я пехотная дивизия (июль 1944) — 35 %;

1-я мобильная бригада — нет данных.

79-я пехотная дивизия (февраль 1945) — 15 %;

127- я пехотная дивизия (март 1945) — 20 %;

122-я пехотная дивизия (январь 1945) — 35 %;

139-я пехотная дивизия (июль 1945) — 15 %;

134-я отдельная смешанная бригада (июль 1945) — 15 %;

59-я пехотная дивизия (февраль 1945) — нет данных.

137-я пехотная дивизия (июль 1945) — 15 %.

Отметим, что в 128-й дивизии вместо штатных 23 тыс. было лишь 14 тыс. человек, но ее боеспособность оценивалась лишь в 20 %, что говорит о нехватке вооружения, боеприпасов и подготовленных бойцов. Примем во внимание, что 15-й пограничный полк вместо положенных по штату 12 пехотных рот и 3 артиллерийских батарей имел лишь четыре роты и одну батарею, его боеспособность не превышала 35 %. 59-я пехотная дивизия вряд ли имела большую боеспособность, чем сформированная одновременно с ней 79-я дивизия, т. е. 15 %. Также 1-я мобильная бригада, сформированная лишь в июле 45-го, вряд ли имела больше 15 % боеспособности. С учетом этого суммарную боеспособность японских войск против 1-го Дальневосточного фронта можно оценить в 2,8 пехотной дивизии. Силы же 1-го Дальневосточного фронта можно оценить не менее чем в 41 расчетную дивизию (31 сд, 1 кд, 1 мк, 11 отбр, 14 УР), что дает перевес в 14,6 раза.

Получается, что в полосе Забайкальского фронта, наносившего главный удар, японцы имели наиболее благоприятное для себя соотношение сил. Это объясняется большей протяженностью Забайкальского фронта (2300 км, в том числе 1700 км — активных боевых действий) по сравнению с 1-м и 2-м Дальневосточными (соответственно 700 км и 1610 км, из которых 500 км — активных боевых действий). В Забайкальском фронте было 638,3 тыс. человек и 16 тыс. бойцов Монгольской народно-революционной армии, в 1-м Дальневосточном — 586,5 тыс., а во 2-м Дальневосточном фронте — 334,7 тыс. человек.

Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже