Маршал Тухачевский. Мозаика разбитого зеркала

Командвост Ольдерогге, член РВС Позерн, врид наштавост Шварц»²⁰⁵.

Примечательно признание комфронта: «Казачество не представляет серьезной боевой силы, однако, как показал опыт действий в Оренбургском и Уральском районе и на правом фланге 5-й армии, может время от времени наносить тяжелые удары благодаря своей подвижности и неумению наших частей бороться с конницей. Ограничиться выделением на юг простых заслонов в виде отдельных бригад и дивизий не рационально. Это поведет лишь к распылению сил и средств, которые легко могут подвергнуться риску отдельного поражения».

Таким образом, В. А. Ольдерогге признал «нерациональность», а по существу ошибочность группировки, предложенной фронтом перед началом форсирования Тобола.

Напомним, что во второй половине августа, согласно фронтовой директиве № 04147 от 16 августа, в сторону территории Сибирского войска предполагалось выставить лишь боковой отряд⁶⁵, который составе двух бригад 26-й сд двигался по Звериноголовскому тракту. Этот участок и стал в итоге самым слабым звеном всей операции. Более того, 1 сентября в разговоре с М. Н. Тухачевским в ходе обсуждения дальнейших действий войск фронта после занятия Петропавловска В. А. Ольдерогге полагал достаточным отправить по южному маршруту Кокчетав – Акмолинск – Павлодар вообще только одну бригаду 35-й сд¹⁵⁷. Именно такие решения о выделении на юг простых заслонов в виде отдельных бригад и дивизий и были признаны в докладной записке от 11 сентября нерациональными.

Понятно, что это признание было вызвано горьким опытом, полученным в ходе Тобольско-Петропавловской операции. Однако все перечисленные в данной докладной факторы имели место и раньше, и в первую очередь опыт действий в Оренбургском и Уральском районах. Остается лишь догадываться, почему он не был принят во внимание при приближении войск Восточного фронта к территории Сибирского войска.

Кроме того, ранее расценив как маловероятные полученные разведкой 5-й армии сведения о всеобщей мобилизации в Сибирском войске, В. А. Ольдерогге на этот раз посчитал ее возможные результаты по максимуму. Хотя на практике в результате этой мобилизации войсковому атаману П. П. Иванову-Ринову удалось собрать в состав корпуса лишь около 4500 сабель (представленные А. П. Будбергом сведения о 7500, скорее всего, не соответствовали действительности). Таким образом, расчетная цифра на 15 тысяч мобилизованных казаков представляется более чем завышенной.

Что же касается других, не казачьих ресурсов и резервов, то они в тылу у А. В. Колчака уже отсутствовали, поскольку были израсходованы в более ранних операциях. В этом плане показательным является уже приводившееся выше письмо М. К. Дитерихса К. В. Сахарову от 25 сентября: «Я уже сообщил Вам, что образцовой Егербриг Омска не существует… От бригады в Омске имеется всего пять рот и новобранцы и это составляет единственную надежную охрану Верховного правителя… Осложнившееся положение в 3-й армии мне вполне ясно, но надо считаться с действительностью, так как никаких резервов в тылу не было. Единственные резервы 12 и 13 Сибдивизий были преждевременно израсходованы в Челябинской операции… Сегодня направляю к Вам мой последний не собравшийся полностью резерв части бригады Красильникова в составе полка пехоты 1200 человек, егерского батальона 350 человек, инженерного дивизиона 100 человек при двух орудиях. Дальше усиление смогу производить только путем дружин Креста…»¹⁰⁹

Тем не менее основная идея докладной – что Восточный фронт сворачивать еще слишком рано – представляется совершенно верной. Сделанный ранее вывод об утрате А. В. Колчаком сил и способности к сопротивлению стоил двум армиям месяца тяжелых боев и отступления к исходным рубежам за Тоболом.