Из поставленных армиям задач обращают на себя внимание два обстоятельства. Во-первых, частям 3-й армии приказано 1 сентября переходить в наступление, а Сибирскому корпусу 1 сентября – только приступить к сосредоточению, причем довольно далеко от основной боевой линии, а выдвигаться к левому флангу 3-й армии – к 5 сентября. Позднее сосредоточение и поздний выход, хотя и имели под собой объективные причины, впоследствии послужили одной из основных причин срыва рейда корпуса Сибирского войска. Во-вторых, из директивы М. К. Дитерихса видно, что они собирались покончить с 5, 27 и 26-й дивизиями, тогда как 5-й сд на боевой линии уже не было, она осталась позади наступающих войск. Этого обстоятельства белые, судя по всему, не заметили.
«Возможно проявление еще более сильной активности…» – события 1 сентября
31 августа командование фронтом спустило на исполнение очередную директиву на продолжение наступления и овладение рубежами р. Ишим:
«
К утру 1 сентября в штабе 5-й армии собрались следующие сведения о положении на фронте, включенные в утреннюю армейскую оперсводку как наиболее важные.
Данные о происходящем на участке 27-й сд были отрывочными по причине отсутствия связи со штабом. От первой и второй бригад донесений не поступило. О 3-й бригаде стало известно, что она к вечеру 31 августа с боями вышла на линию Волчья – Дроново южнее и юго-западнее Частоозерской.
Части 26-й сд растянулись по участку от станицы Пресновской до поселка Сенжарский. Оставленный в Пресновской 65-й кавалерийский полк вел разведку в южном и юго-восточном направлении. 1-я бригада, составляя дивизионный резерв, к 18 часам 31 августа сосредоточилась – 228-й полк в Юдинском, 226-й полк в Теплодубровском, 227-й полк в Монастырском. 230-й полк 2-й бригады и 26-й отдельный кавдивизион с утра 31 августа вели наступление из Сенжарки на поселок Дубровный. 231-й полк 2-й бригады наступали северо-западнее Дубровного, из поселка Михайловский в направлении на Становую (поселок Становской). 229-й полк 2-й бригады сосредоточился в поселке Кладбинский.