Читаем Март 1944. Битва за Псков полностью

В 13-20 бегущие подразделения СС достигли Молгово. Овладевший высотой 40,3 533-й стрелковый полк преследуя противника ворвался на северную окраину д. Молгово. В 1 км северо-западнее д. Абижа был замечен советский танк. Одновременно 126-й артполк сообщил о серьезном кризисе, 4-я батарея вела по советским танкам огонь прямой наводкой.

Согласно ЖБД 220-й отбр. события развивались так: «Танковая рота пройдя ПТров (идущий от Богданово к отм. 55,6) выслала разведку в составе 3 Т-34 с задачей разведать боем наличие огневых средств противника на высоте 40,3, безымянных высотах, что в 1 км вост. Молгово и Абижа. По достижении разведкой отм. 40,3 Марков (к-р взв. разведки) доложил, что противник отходит, но из Абижа (слева) ведет арт. огонь. После этого в бой были введены остальные танки роты, которые с боем вышли к безымянному ручью, что в 1 км северней Абижа, и с места вели огневой бой, поддерживая наступающую пехоту. Противник открыл сильный артмин. огонь из Абижа и высот с отм. Кам. Пехота достигла Молгово, но впоследствии отошла под давлением превосходящих сил противника на отм. 40,3. К 14-30 три танка находившиеся в составе разведки, достигли совместно с пехотой Молгово, но с отходом пехоты вынуждены были также отойти на отм. 40,3».

Боевая группа полиции СС в 13-50 сообщила в штаб 28-го ак, что намеревается ограничиться уничтожением советских частей, находящихся западней д. Абижа. Дополнительно к ее 1 и 2-му батальонам 3-го гп СС был выделен 2-й батальон 25-го еп (л) и 5 «штурмгешутцев». Командир дивизии приказал атаковать в западном направлении, чтобы противник не мог охватить атакующих с фланга и уничтожить узкий прорыв.

Дальнейшие события, согласно советским источникам, развивались следующим образом. Немцы стремясь задержать наступление советских пехотинцев в 15-30 из района д. Абижа контратаковали силами батальона пехоты при поддержке 7 танков и 5 бронемашин. Им удалось отбросить 533-й полк на 300 метров северней Молгово. Части полка отступили на южные скаты высоты 40,3, где закрепились. Танкисты потеряли 5 танков: Т-34 – 2 сгорело, 2 подбито, 1 застрял.

По данным немецкой стороны, были сначала уничтожены 10 танков, прорвавшихся в глубь обороны. Один советский танк провалился под лед на реке Абижа. Вслед за этим передовые отряды советской пехоты начали отход. В 14-15 прорвавшиеся в Молгово советские подразделения были выбиты из деревни. В 14-45 немцы восстановили контроль над высотой 35,8. К 16-00 немецкие батальоны достигли высоты 40,3. Западное крыло атаковало в сторону побережья, чтобы полностью восстановить положение на 13-00. В 17-15, по данным немецкой стороны, советские успехи этого дня были ликвидированы.

Согласно ЖБД 220-й отбр, танковая рота потеряла 7 Т-34 сгоревшими и 3 подбитыми. Отмечается, что «Из сгоревших танков один танк в ходе боя подошел к отметке Кам (вост. Абижа) и не вернулся. Был виден дым и пламя. Судьба экипажа неизвестна, т. к. танк остался на территории противника».

Батальоны 741-го полка, наступавшие слева, овладели высотой 55,6 и развивали успешное наступление в направлении высоты 52,3. Батальон 741-го полка закрепился на южных скатах высоты 52,3.(6, л. 14об.)

Согласно немецким источникам, наступление 741-го полка, оборонявшийся здесь 45-й гп отразил. В 16-30 советские войска перенесли направление главного удара к востоку от дороги Гдов – Псков, против 1-го батальона 424-го гп. Атаку батальона пехоты поддерживали 4 танка. Немцам удалось отсечь пехоту от танков. Два танка прорвались к главной полосе обороны, где один из них был поврежден из «фаустпатрона». После этого оба советских танка отошли, то же сделали и остальные.

Советскому командованию вводом в бой свежих сил не удалось повернуть ситуацию в свою сторону. Немцы не только удержали позиции, но и нанесли советским войскам значительные потери.

В полночь командование 28-го ак издало приказ № 73. Согласно приказу 21-я пд принимала участок 126-й пд. Остальные части, не входящие в состав 126-й пд, должны были оставаться на прежних участках. Смена частей, где она еще не произошла, должна вестись так быстро, чтобы завершиться 12 марта. Приказ должен был передан 21-й пд в 14 часов 10 марта. (8, frame 000482)

В свою очередь, советское командование продолжало искать выход из позиционного тупика. В 23-00 220-я отбр получила боевое распоряжение штаба бронетанковых войск 42-й армии за № 142 от 9 марта 1944 г. Согласно нему: «1. Предварительным распоряжением Командарма создается десантный отряд в составе: 17 и 42 ОАСБ, стр. полка 90 сд, легких танков 220 ОТБр – Т-60 и Т-70, 1 и 2 ОАББ, МСБ 220 ОТБр – роты ПТР, зенитно-пул. роты; 2 батарей ЛАП, одной роты 7 гв. б-на минеров по вашему решению саперы 8 инж. б-на с задачей – десантным отрядом из р-на о. Талабск, о. Верхний, с использованием аэросанных батальонов для переброски десанта, овладев плацдармом Поддубье, Корлы, Кривошеино, Бурдино, р. Каменка, устье р. Великая. Командование десантом Командарм возложил на Вас с командиром стрелкового полка 90-й с.д.».

<p>10 марта</p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное