Читаем Март 1944. Битва за Псков полностью

Советскому командованию довольно точно удалось установить численность личного состава противостоявших войск противника. Тем не менее, ввод на фронт 121-й пд замечен не был. 121-я пд заняла часть позиций 8-й ед в самый канун советского наступления.

Вместе с тем количество техники и вооружения у немцев представляется несколько завышенным. Вероятно оно рассчитано по штатной численности. В нижеприведенной таблице указано количество орудий артиллерии дивизионного подчинения. К сожалению отсутствуют данные по дивизионной артиллерии 121-й пд. Как отмечалось в главе «Силы сторон» пехотные полки дивизий имели свою полковую и противотанковую артиллерию: 2 150-мм и 6 75-мм гаубиц, 12 50-мм ПТО. Кроме того 21-я пд имела 4 «штурмгешутца», 212-й пд был подчинен взвод «штурмгешутцев» (2 единицы) 13-й апд.

ЧИСЛЕННОСТЬ НЕМЕЦКИХ ДИВИЗИЙ НА 6 МАРТА 1944 Г. (17, FRAME 000448-000456)

* Данные на 7 марта. (18, frame 000890-894)

** Количество «едоков» в 121-й пд на 26 марта.

*** Указана численность половины дивизии, в т. ч. 3 гп, 1 батальона 45 гп.

АРТИЛЛЕРИЯ НЕМЕЦКИХ ДИВИЗИЙ НА 6 МАРТА 1944 Г. (17, FRAME 000448-000456)

* Данные по артиллерии ПТО на 7 марта. (18, frame 000890-894) По гаубицам на 26 марта.

** Указана численность половины дивизионной артиллерии.

Срок готовности войск к наступлению был назначен на 18-00 6 марта. Однако этот срок был сорван. 9 марта в 1-30 штаб 67-й армии докладывал в штаб Ленфронта о готовности своих войск к наступлению: «Вопросы взаимодействия отработаны во всех войсках – в пехоте, артиллерии, танковых частях; огонь спланирован, артиллерия на ОП (за исключением 226 и 228-го ГАП, 2-й ад, 12-й гв. Минбр. – отстали из-за недостатка ГСМ)

Подвезенный запас огнеприпасов (0,4-0,5 б/к) не обеспечивает начало действий 110-го СК.

Запасы боеприпасов по 7-му ск (0,6-0,8 б/к) обеспечивает ведение артподготовки.

Горючего нет во всех корпусах. Ваше приказание иметь в армии к началу операции 2 заправки не выполнено.

Учитывая транспортные ресурсы и длину путей подвоза, армия нормально будет готова к наступлению к утру 11.03.1944 г., имея не менее 1 б/к и одну заправку горючего». (1, л. 25)

Приказом командующего Ленфронта атака 110-го и 98-го корпусов была отложена на 10 марта, 7-й корпус должен был начать атаку утром 9 марта.

ОБЩЕЕ СООТНОШЕНИЕ СИЛ СТОРОН НА УЧАСТКЕ НАСТУПЛЕНИЯ 67-Й АРМИИ

<p>9 марта</p>

Утром корпус 7-й стрелковый корпус начать атаку не смог. Только в 13-00 началась артподготовка. В 14-35 после артподготовки, 310-я и 65-я стрелковые дивизии совместно с 36-м, 40-м танковыми и 401-м самоходно-артиллерийскими полками перешли в атаку. С воздуха атака поддерживалась ударами штурмовой и бомбардировочной авиации.

Батальонный адъютант 3-го батальона 407-го гренадерского полка Курт Хойвинкль вспоминал: «Не было неожиданностью, что начавшаяся артиллерийская подготовка возвестила начало наступления, потому как следовало ожидать противник не желает нам дать времени для дальнейшего укрепления позиции. Артподготовка усиливалась, с 11 часов (по берлинскому времени) по московскому времени 13-00 начался наиболее яростный обстрел, под его прикрытием, при поддержке 10 танков противник пошел в атаку. Одновременно вражеские самолеты бросая бомбы и обстреливая пушечно-пулеметным огнем поддерживали наступление. Появились первые потери». (20, s. 200)

310-я дивизия вела наступление двумя полками в первом эшелоне. Наступление дивизии поддерживали танкисты 40-го тп. Преодолев первые две траншеи полки вели ожесточенные бои. 1082-й полк освободил деревни Гриханиха и Лехино, к исходу дня полк был остановлен артминометным огнем и минными заграждениями у д. Кочетово. 1084-й полк освободил Гусаково, Голенищево, Иваньково, обойдя его мелкими группами пехоты при поддержке танков. К вечеру противник сильным артиллерийским огнем остановил полк у д. Баево, действия танков ограничивал находившийся в деревне противотанковый ров.

Курт Хойвинкель вспоминал, что: «на стыке с правофланговым соседом русским, преодолев яростное сопротивление, удалось прорваться с пехотой и танками. Немедленно отправленная в контратаку 11-я рота была прижата к земле, поскольку прорыв прикрывался 4 танками, в т. ч. одним огнеметным, подавлявшими каждое движение». (20, s. 200)

В 14-30 командование дивизии запросило у XXXVIII ак противотанковые резервы, по возможности в виде штурмовых орудий. Командир корпуса в переговорах с армейским руководством добился выделения штурмовых орудий. 2-й дивизион 303-й бригады штурмовых орудий (8 штурмовых орудий) был направлен к 30-й пехотной дивизии, 1-й дивизион (6 орудий) подчинен 121-й дивизии, 3-й дивизион (4 орудий) вошел в состав корпусного резерва. 1-й дивизион немедленно двинулся на поддержку 121-й дивизии. (18, frame. 000192)

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное