Читаем Март 1944. Битва за Псков полностью

Курт Хойвинкель описывал события этого дня следующим образом: «Звуки передвижения противника давали понять, что он не отказался от борьбы. В 5 часов утра (7 часов по московскому времени) при поддержке танков началась новая атака. Она едва не удалась, т. к. не смогли парировать удар противника везде и 4 танка противника прорвали главную линию обороны и едва не вышли к командному пункту батальона у Колчетово. Остальные танки со спешившейся пехотой были остановлены перед линией обороны. Наша противотанковая оборона показала себя отличным образом. Наш противотанковый взвод 7,5-см орудий за короткое время уничтожил несколько танков, другие были уничтожены противотанковыми группами ближнего боя, часть застряли в противотанковом рву и лишились боеспособности. Под прикрытием дымовой завесы оставшиеся танки отошли. Исключительную роль в этой фазе боя сыграл 121-й артиллерийский полк».(20, s, 201)

Согласно донесению за 12 марта, в бою 11 числа отличился обер-ефрейтор Манделькоф из 1-й роты 121-го противотанкового дивизиона. Он из своего орудия уничтожил 7 советских танков.(15, frame. 9115705)

310-я сд 1080-м и 1084-м полками также вела бой за д. Иваньково. В течение ночи немцы провели 3 контратаки.

В 3-15 до 150 человек при поддержке САУ атаковали с направления Баево; в 5-10 и 6-15 с направления Уткино – Городец силами до 200 человек при двух танках. В 10-00 утра немцы силами до батальона пехоты при поддержке танков оттеснили полки 310-й сд от восточной окраины деревни. После этого полки 310-й дивизии отбили еще две контратаки. В 15-00 противник ввел в бой крупные силы. С западной окраины Иваньково 150 человек при поддержке 12 танков и САУ контратаковали 1084-й полк. В траншеях оставалось около 35 боеспособных бойцов 1084-го полка. Несмотря на то, что в течение ночи на позиции были доставлены боеприпасы их к моменту последней атаки практически не осталось. Противотанковых гранат и патронов к ПТР не было совсем. Орудия прямой наводки (76-мм и 45-мм), установленные у Еваново, были выведены из строя. 76-мм орудие, установленное в 300 метрах от Иваньково также было повреждено. Танки противника подойдя к траншеям вплотную открыли огонь по ним. Два танка, преодолев траншею, вышли в тыл оборонявшимся подразделениям и взяли под контроль подходы к ним, препятствуя оказанию поддержки. К 17-00 советские бойцы оставили восточную окраину деревни, к своим вышли только 15 бойцов и офицеров.(13, лл. 31)

Потери 1082-го полка составили 35 убитыми и 87 ранеными; 1084-й полк потерял соответственно 105 и 108; 1080-й полк 46 и 133. (12, л. 126)

65-я дивизия после 15-минутного налета в 9-15 пошла в атаку на позиции противника у деревень Баево-Вощинино. 311-й полк наступая в направлении Баево, достиг проволочного заграждения в 400 метрах от деревни. Под огнем противника полк залег, продолжая вести огневой бой. Потери полка составили 5 убитыми и 13 ранеными. 60-й полк наступал на Погостище. Потеряв 65 человек убитыми и 41 ранеными, полк закрепился у проволочного заграждения в 357 метрах от деревни. Одна рота 38-го полка продолжала вести бой у д. Троицкая. С 14-00 в бой были введены еще 4 роты 38-го полка в направлении Вощинино – Погостище, но успеха не имели и они. (10, л. 138)

Схема расположения 65-й сд на 17-00 11 марта 1944 г.

По донесению 121-й пд она отразила 3 атаки силой до полка (1 при поддержке танков), 12 атак батальонами (6 с танками) и 3 атаки 1-2 ротами (все с танками). Командование дивизии полагало, что, несмотря на отсутствие успехов и большие потери противник на следующий день продолжит атаки. (15, frame. 9115705)

Задача армии на 11 марта выполнена не была. Более того положение ухудшилось в результате прорыва всех участков переднего края.

По мнению командующего 67-й армии основными причинами неудачи являлись:

1. Все действия войск организуются на ударе живой силы, плохо организован ближний бой.

2. Командиры батальонов и полков неудовлетворительно организуют огневой бой, не создают огневое превосходство массированием огня последовательно по объектам атаки и участкам подавления.

3. Командиры корпусов и командующие артиллерией корпусов не сумели организовать подавления артиллерийских и минометных батарей. Неумение командиров организовать огневое превосходство над противником – основная и главнейшая причина неуспеха атак.

4. Неумение поддержать пехоту огнем. Старшие начальники совершенно упустили из виду, что командиры взводов, рот и даже батальонов плохо организуют ближний бой и не учили этому в процессе подготовки и ведения прорыва свои подразделения.

5. Огневые средства расположены на большом удалении от переднего края противника и не дают большой эффективности.

6. КП полков и дивизий расположены далеко от войск, НП не использованы в полной мере. Личное наблюдение у старших начальников почти отсутствовало и бой развивался самотеком. (1, л. 40)

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное