Читаем Масонский след Путина полностью

Тогда говорили, что одной из причин создания клуба являются события августовского кризиса 1998 года, но, по словам председателя клуба Сергея Воробьева, идея о собрании «лучших управленцев» пришла ему еще за год до финансового кризиса. Первые попытки создать клуб ни к чему не привели, Воробьев объяснял это тем, что не было «общей беды и совместного дела».

На первой встрече единомышленников, кото­рая состоялась в офисе компании «Тройка-Диалог» в сентябре 1999 года, решить ничего не удалось. Собралось 10 человек, которые понимали, что пришло время дей­ствовать вместе, но с чего конкретно начинать, никто из собравшихся не знал.

На втором собрании, проходившем через неделю, Воробьев предложил написать «Сценарии для России».

Конкретная дата была выбрана вполне осознанно. Председатель клуба объяснял это тем, что средний воз­раст собравшихся равнялся 35 годам, в 2015 году им бу­дет по 50, значит, более дальний прогноз лишил бы чле­нов клуба личной заинтересованности[25].

Члены клуба за свой счет начали реализацию про­екта, и уже в начале 2002 года тиражом 90 000 экзем­пляров была издана книга «Сценарии для России». Ли­тературные версии трех базовых сценариев были напи­саны Александром Кабаковым, Александром Гельманом и Денисом Драгунским. Авторами экспертно-аналитических сценарных разработок стали Владимир Преобра­женский, Александр Привалов и аналитическая группа журнала «Эксперт». Кстати, основным «медиа-ресурсом» клуба отчасти считалось именно это издание. Ряд «пер­вородных» сценариев, созданных непосредственно на сценарных семинарах самими участниками, также были опубликованы в издании[26].

По словам самих членов «Клуба 2015», их объедини­ли именно общие ценности, а не корыстные интересы: так они «продвигали ценности продуктивной культуры». Под этим членами клуба понимались ответственность, доверие и взаимность.

Как называют себя члены «Клуба 2015», они— «со­общество профессиональных управленцев, работающих на будущее России». Утверждается также, что проект не имеет определенной политической направленности, по­этому его заказчиком не является конкретная политиче­ская партия или движение, и он не связан с именем какого-либо определенного политика.

Среди своих целей участники клуба выделили: «по­строение системы, при которой члены клуба качествен­но улучшают свои представления о себе и окружающем мире за счет концентрации лучшего профессионального знания; инициирование и осуществление социально значимых проектов, распространение разделяемой чле­нами клуба системы ценностей, обеспечение возмож­ностей членам клуба содействовать улучшению ситуа­ции в стране; создание условий свободного сотрудниче­ства членов клуба; помощь продвижению на ключевые посты в бизнесе и государстве профессиональных и че­стных людей, приглашение лучших представителей этих сфер в члены клуба; определение на регулярной осно­ве позиций клуба по отношению к социально значимым вопросам жизни общества, поиск способов и путей вы­ражения этой позиции; пропаганда этических норм, раз­деляемых членами клуба; создание среды эффективного неформального общения, способствующего формирова­нию духа профессионального товарищества; создание на основе существующего Клуба национальной сети. На­значение сети — оказать поддержку при осуществлении общих проектов клуба и/или инициировать собствен­ные проекты...».

Главной идеей «Сценариев...»стало следующее — восполнить существующую пустоту возможных вариантов ближайшего и более отдаленного (10—15 лет) будущего России. По мнению некоторых экспертов, положениями из этих сценариев воспользовался Г. Греф в программе своего Центра стратегического развития (ЦСР).

Позже заседания клуба стали проходить раз в месяц и напоминали «разбор полетов»— обсуждались дела компаний в форме «мозговых штурмов». Обычно сбор членов клуба проходил в здании компании «Каскол». Во­обще, отличительной чертой членов клуба, по некото­рым свидетельствам, стал частый переход в общении на английский язык и активное использование английских терминов.

Стать членом клуба можно было по рекомендации других членов. Тем не менее, члены клуба собирались вместе довольно часто и в неформальной обстановке, вместе отмечали праздники и даже дни рождения и т.д. Например, в миллениум члены «Клуба 2015» репетировали наступление 2015 года.

Следующим шагом стало создание Института национального проекта. Причины его появления Воробь­ев объяснял тем, что для получения реальных, и качест­венных, и количественных результатов, нужно занимать­ся глубоким анализом, а для этого и нужен институт.

В первую очередь ИНП занимается анализом тенден­ций развития общества для разработки и реализации проектов, содействующих запуску позитивного сцена­рия развития страны. По замыслу членов клуба, ИНП яв­ляется инструментом, с помощью которого они осуще­ствляют исследование, распространение и внедрение продуктивных моделей социального взаимодействия в общественное сознание[27].

Перейти на страницу:

Все книги серии Политический бестселлер

Подлинная история русских. XX век
Подлинная история русских. XX век

Недавно изданная п, рофессором МГУ Александром Ивановичем Вдовиным в соавторстве с профессором Александром Сергеевичем Барсенковым книга «История России. 1917–2004» вызвала бурную негативную реакцию в США, а также в определенных кругах российской интеллигенции. Журнал The New Times в июне 2010 г. поместил разгромную рецензию на это произведение виднейших русских историков. Она начинается словами: «Авторы [книги] не скрывают своих ксенофобских взглядов и одевают в белые одежды Сталина».Эстафета американцев была тут же подхвачена Н. Сванидзе, писателем, журналистом, телеведущим и одновременно председателем комиссии Общественной палаты РФ по межнациональным отношениям, — и Александром Бродом, директором Московского бюро по правам человека. Сванидзе от имени Общественной палаты РФ потребовал запретить книгу Вдовина и Барсенкова как «экстремистскую», а Брод поставил ее «в ряд ксенофобской литературы последних лет». В отношении ученых развязаны непрекрытый морально-психологический террор, кампания травли, шельмования, запугивания.Мы предлагаем вниманию читателей новое произведение А.И. Вдовина. Оно представляет собой значительно расширенный и дополненный вариант первой книги. Всесторонне исследуя историю русского народа в XX веке, автор подвергает подробному анализу межнациональные отношения в СССР и в современной России.

Александр Иванович Вдовин

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное