Читаем Масонский след Путина полностью

Интересно, что члены клуба, по принципу дорево­люционных забав, предоставляли свои усадьбы для про­ведения заседаний. Клуб, вместе с партнерами, регуляр­но проводил охоты с русскими борзыми.

Центр либерально-консервативной политики (ЦЛКП) был организован в 1993 году усилиями Аркадия Мурашева, расположен на Большой Никитской улице (Москва). Центр считался клубом, так как внутренняя организация (вплоть до членских взносов) была, по форме, клубной.

Активными членами центра в свое время были: А. Чубайс, Е. Гайдар, П. Авен, Б. Федоров, Б. Немцов и И. Ха­камада. В заседаниях принимали участие Каха Бендукид­зе, Яков Уринсон, Владимир Лопухин.

Центр проводил, в основном, коммерческие и обще­ственные презентации. Участвовал в форумах, круглых столах. Например, в Клубе читал доклад Сергей Кириенко (1998)[99].

В 2001 году центр принимал участие в конференции в Санкт-Петербурге «Ежегодные Леонтьевские чтения: Актуальные экономические проблемы России» Круглый стол «Россия и Европейский Союз» и А. Мурашов высту­пил с докладом «Перспективы интеграции России в Ев­ропу в XXI веке»[100].

В 2004 году центром, совместно с Ассоциацией цен­тров политического консультирования, Клубом «Граж­данские дебаты», Международным институтом совре­менной политики, Национальным гражданским коми­тетом по взаимодействию с правоохранительными, судебными и законодательными органами, Информаци­онно-аналитическим центром «Новоком», Националь­ным гражданским Советом по международным делам, Советом по национальной стратегии, Факультетом по­литологии МГИМО, Философским факультетом МГУ им. М.В.Ломоносова, Фондом эффективной политики был организован Международный Политический форум «Форос-2004» (Тема: «Глобализация: конкурентоспособ­ность страны, корпораций, проектов и профессиональ­ной карьеры»)[101].

В 2005 году А. Мурашов выступил на Всемирном Рос­сийском Форуме-2005: «Россия — США. На пути к эконо­мическому, политическому и военному сотрудничеству»[102].

Кроме этого центр значится в каталогах пиар-агентств, политконсультантов и экспертов[103]. Интересно, что еще в «Московских новостях» от 14 января 1997 говорилось о том, что Анатолий Чубайс якобы утвердил список фирм, которые положительно зарекомендовали себя в избира­тельной кампании Президента РФ в 1996 году. И им яко­бы было поручено обеспечивать интересы кандидатов «партии власти» на региональных выборах. В список во­шли, в частности, Центр политического консультирова­ния «Никколо М» (Екатерина Егорова), «Имидж-контакт» (Алексей Ситников), «Нике» (Вячеслав Никонов), «Центр либерально-консервативной политики» (Юлия Русова). Известно также, что центр работал с «Демократическим выбором России»(1993), НДР (1995) и Александром Лебе­дем (1996)[104]. То есть, по сути, клуб превратился в имиджмейкерское агентство.

Главным координатором по работе с дискуссионны­ми клубами, сформированными по инициативе партии «Единая Россия», стал Юрий Евгеньевич Шувалов — ру­ководитель Управления Гос. Думы по связям с общест­венностью и СМИ. Под его контролем был создан еди­ный координационный совет клубов и система клубов на региональном уровне.

Клубные образования в составе «партии власти» оформились в 2005 году по инициативе Владислава Сур­кова — для формирования в партии фракций различной идеологической направленности. Высказывались пред­положения, что В.Сурков таким образом поддерживал уровень своего влияния в «Единой России», но, скорее всего, — выполнял распоряжение В.Путина о создании идеологической основы партии.

Оформились следующие клубы:

Либеральный Клуб «4 ноября» (2005);

Консервативный Клуб «Центр социально-консервативной политики» (2005);

«Государственно-патриотический Клуб» (2008).

Объявлялось, в частности, что в задачи клубов вхо­ ориентировать левый и либеральный электорат на голосование за «Единую Россию». Считается, что клу­бами активизирована внутрипартийная деятельность. Например, с помощью функционеров клубов создана и подписана хартия о взаимодействии, представители клу­бов были введены в генеральный совет партии.

Членами клубов «Единой России», в своем большинст­ве, являются депутаты Госдумы и активно вносят различ­ные предложения по тем или иным вопросам, например:

Перейти на страницу:

Все книги серии Политический бестселлер

Подлинная история русских. XX век
Подлинная история русских. XX век

Недавно изданная п, рофессором МГУ Александром Ивановичем Вдовиным в соавторстве с профессором Александром Сергеевичем Барсенковым книга «История России. 1917–2004» вызвала бурную негативную реакцию в США, а также в определенных кругах российской интеллигенции. Журнал The New Times в июне 2010 г. поместил разгромную рецензию на это произведение виднейших русских историков. Она начинается словами: «Авторы [книги] не скрывают своих ксенофобских взглядов и одевают в белые одежды Сталина».Эстафета американцев была тут же подхвачена Н. Сванидзе, писателем, журналистом, телеведущим и одновременно председателем комиссии Общественной палаты РФ по межнациональным отношениям, — и Александром Бродом, директором Московского бюро по правам человека. Сванидзе от имени Общественной палаты РФ потребовал запретить книгу Вдовина и Барсенкова как «экстремистскую», а Брод поставил ее «в ряд ксенофобской литературы последних лет». В отношении ученых развязаны непрекрытый морально-психологический террор, кампания травли, шельмования, запугивания.Мы предлагаем вниманию читателей новое произведение А.И. Вдовина. Оно представляет собой значительно расширенный и дополненный вариант первой книги. Всесторонне исследуя историю русского народа в XX веке, автор подвергает подробному анализу межнациональные отношения в СССР и в современной России.

Александр Иванович Вдовин

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное