Пики массовых волнений и беспорядков часто совпадали по времени с активизацией таких форм протеста как распространение листовок, воззваний. анонимных писем, антиправительственные лозунги на стенах и заборах, оскорбления и угрозы в адрес руководителей. Казалось бы, неизбежно должны были возникать связи между «смутой» (простонародные выступления против власти) и «крамолой» (распространение враждебных «начальству» идей). Московские правители всерьез опасались такой «связи», способной облагородить массовые стихийные протесты, придать им политическую («антисоветскую») направленность, превратить из специфического средства «исправления» системы в инструмент борьбы против нее. Однако случаи взаимодействия толпы с «антисоветчиками» в ходе массовых волнений исключительно редки. Напротив, прослеживаются симптомы неприязни сиюминутных лидеров волнений к «очкастым» и брезгливая отстраненность политических оппозиционеров от погромных толп.
Существенно важным для понимания советской формы народного «сожительства» с «начальством» следует считать установленный нашим исследованием факт. Массовые волнения, порожденные глубоким кризисом послевоенного советского общества и достигшие своего пика в конце правления Хрущева, пошли на убыль именно тогда, когда сама коммунистическая идея была практически «выдавлена» из массового сознания конформизмом, потребительством и индивидуализмом брежневской эпохи. Стоило народу окончательно разочаровался в своем понимании «коммунизма», как волнения и беспорядки в России практически прекратились. Оказалось, что стихийные выступления 1950-х - начала 1960-х гг. против партийных «начальников», изменивших «делу коммунизма», были, как ни парадоксально это звучит, признаком еще сохранявшей идеологической стабильности режимы, еще неизжитой веры в «настоящей коммунизм». А спад волны массовых беспорядков в годы брежневского застоя, нежелание народа связываться с властями во имя «справедливости» или «правильного коммунизма», напротив, означали идеологический крах и гниение всей советской системы. Без «веры» бунтовать под старыми знаменами не имело смысла. К тому же власть, напуганная масштабными волнениями хрущевской эпохи, обнаружила бесспорную гибкость, перехватила у «смутьянов» знамя «народного сталинизма», встала на путь экономически немотивированных, но приятных подачек основным социальным группам советского общества, что сделало «дружбу» с властью занятием в высшей степени выгодным. И представители высшей власти, и население страны устремились на поиски индивидуальных путей к счастью, используя для собственного благополучия и каждый по своему многочисленные дыры и бреши в разлагавшей системе. В период правления Брежнева очаги конфликтов переместились на окраины СССР, где они опирались на гораздо более устойчивые и изначально конфронтационные по отношению к «Москве» националистические идеи.
На какое-то время люди ушли от смут и волнений в тихие заводи индивидуального бытия. В инкубаторах брежневского застоя подрастало счастливое дитя модернизации и прогресса - индивидуализм. Разрушалась традиционная «общинность» российского массового сознания, рождались предпосылки для современных политических форм протеста и самоорганизации. В то же время в брежневском обществе накапливался и потенциально конфликтный «человеческий материал», обострялась социальная зависть, росло глухое недовольство экономически неэффективной советской системой. В этих
условиях любая попытка сколько-нибудь динамичных изменений или реформ грозила разрушением «социального симбиоза», тем «раздором между народом и властью», который старые словари русского языка обычно называли «смутой» 766
.Именной указатель
Айвазов А._
Айрапетян_
Акперов С._
Александров_
Александров Г. Алимирзоев М.
Аплоцинь_
Аскаров Г.
Ахиезер А. С._
Баазова Ф._
Бабашкин И._
Байтайский М. Д.
Бакунин М._
Барабанщиков В. Баранов И. А. Баскаков МП. Басов А.В. Бахолдин В. Г. Беленков И.
Белик ИВ._
Белинский В. Г. Беллик Бенвенути Ф.
Берия Л.П._
Бескоровайный Богатырев В.М.
Божанов В._
Бойтер А.
Борисов А. Братченко Б.Ф. Бредихин Н.П. Брежнев Л. И.
Брук
Бузолова Т.М. Булганин Н. А.
Бурдс Дж._
Буянин Ю._
Быватов В.
Бэрон С. (Baron S.) Валенса Л.
Васадзе
Васильев
Васюков Г._
Вачин Е._
Вебер М. Вишневский А.С. Воробьев Г. И. Воробьев С.
Воронов Г.И.
Воронов Н._
Ворошилов К.Е.
Гагарин Ю._
Гаркавый_
Гетти А._
Гитлер А. Гладкова М.Ф. Гладченко В.Ф.
Глоба В.П._
Гольдовский Е.М. Гончаров Г. А. Горбачев М.С. Горлопанов В. Горшков В . Гранкин И.
Грациози А._
Грездов В.
Грень В._
Гречихин В._
Грицяк Е.С._
Гришин В. В.
Гумилев Л._
Даллес А._
Дарендорф Р. Дементьев Ю.В.
Демидюк_
Денисов С. Деревянко А. А. Десятников А. Диденко А. Д. Димитров Д. Дмитриев В . Добрынин Г. П. Дойчер И. Дудоров Н. П. Дьяченко Еличев А. И. Елкин Н. С. Емельяненко Н.Я. Ершов
Ефремов С.Е.
Жаров А.Ф._
Жилкин П. Ф. Жиряков Жуков Г.К.
Жуков И. Т._
Завалко_
Заговский Зайцев А. Ф.
Зайцев П._
Залетина М. А._
Захаров Н.С._
Захаров Ф.Ф._
Зезина М._
Зиненко А.И._
Зосим_
Зюзин А._
Иванов И. Д._
Иванов П.
Ивашутин П._
Ивлев А. Ф.
Измайлов
Ильичев Л.Ф._
Исмаилов
Каганович Л.М._
Капасов А._