3 декабря
«Правый сектор» распространил официальное заявление, в котором заявлялось о негативном отношении организации к «извращенным представлениям о человеческой сексуальности». В заявлении говорилось: «Мы четко разделяем людей, которые просто больны гомосексуализмом и другими сексуальными отклонениями, и последовательную политику, направленную на пропаганду и легитимизацию различных перверсий, на уничтожение традиционных норм морали и традиционных представлений о человеке и семье. Современный радикальный либерализм преследует цель превратить человечество в биомассу, лишить человека его национальной, этнической, культурной и даже половой идентичности. Понятно, что “Правый сектор”, опираясь на национализм, на традиционные, в частности христианские, украинские ценности, будет этому противостоять. Сейчас в Украине идет война. Казалось бы, общество в это время должно объединиться вокруг идеи государственности, нации, защиты независимости и территориальной целостности страны. Однако именно в это время т. н. “ЛГБТ-активисты” добросовестно отрабатывают полученные гранты и ведут свою провокационную деятельность, направленную против человека, семьи, религии, нации. Тем самым пытаясь расколоть украинское общество, посеять зерна раздора, отвлечь людей от основного: от политической борьбы и освободительной войны. В соответствии с этим националистические, консервативные и государственно-политические среды должны осуществлять противодействие подобному положению вещей. Военно-политическое движение “Правый сектор”, используя все свои структуры, будет сопротивляться работе различных деструктивных сред. Мы постоянно помним о наличии фронта на востоке страны, но не забываем и о том, что против Украины открыт не один внутренний фронт!»[1302]Заключение
В ноябре 2013 г. сотни тысяч людей собрались на площади Независимости в центре Киева, вдохновленные мечтой о лучшем будущем — будущем в свободном, демократическом, правовом государстве. Никто не мог даже предположить, что спустя каких-то полгода юго-восточные регионы Украины станут ареной полномасштабных боевых действий с использованием бронетехники, авиации и артиллерии; что парамилитарные проправительственные и антиправительственные формирования будут массово похищать и убивать «нелояльных»; что Служба безопасности Украины, подобно сталинскому НКВД, начнет преследовать политических оппонентов нового режима и, не останавливаясь перед применением пыток, массово фабриковать фиктивные «уголовные дела»; что украинские СМИ превратятся в инструмент примитивной пропаганды, а независимые журналисты станут объектом преследования и спецслужб, и вооруженных радикалов; что напуганное происходящим население Крыма предпочтет жить в другом государстве; что власть в стране окажется в руках группы олигархов, а простые люди резко обеднеют. Могли ли стоявшие на площади Независимости люди представить, что скоро счет убитых сограждан пойдет на тысячи, раненных — на десятки тысяч, а «просто» избитых и вовсе перестанут считать?
Каким же образом порыв к свободе привел к катастрофе?
Не стоит надеяться, что ответы на этот вопрос будут найдены скоро — ведь даже почти через сто лет после начала Великой русской революции 1917 г. историки продолжают спорить о причинах, приведших к формированию и укреплению репрессивного сталинского режима.
На наш взгляд, сейчас гораздо более важно понять, какие факторы способствуют тому, что нарушения прав человека и гражданина приняли сегодня на Украине массовый характер.
Наверное, первый шаг к этому был сделан тогда, когда в шеренги охраняющих административные здания в центре Киеве милиционеров полетели первые камни и бутылки с зажигательной смесью. Поддерживая атаки радикальных националистов на милицию, участники Евромайдана не понимали, что результатом подобных действий становится гибель правовой системы. Нельзя говорить о соблюдении прав человека, когда для правоохранительных органов неприкасаемыми становятся многочисленные формирования вооруженных боевиков, когда радикалам выдают карт-бланш на преступления против сотрудников правоохранительных органов, политических оппонентов и несогласных.
Абсолютизация участниками Евромайдана собственной правоты и презрение к поддерживавшему ненавистного президента Януковича «быдлу» привела к тому, что после прихода новой власти с противниками Евромайдана даже не пытались вести диалог. Агрессивная риторика новых властей по отношению к политическим оппонентам, репрессии и пренебрежение правовыми нормами вызвали ответную реакцию. Эскалация конфликта пошла по нарастающей: от политического кризиса к гражданскому противостоянию, от гражданского противостояния — к вооруженным столкновениям. Страшным, но закономерным итогом стала полномасштабная гражданская война в юго-восточных регионах страны.