Читаем Мастер острого словца полностью

Словесное самбо тоже очень эффективный и в то же время легкий в освоении стиль словесной обороны, позволяющий сбить с толку противника почти в любой напряженной ситуации. Только суть словесного самбо совсем другая. Заключается она в следующем. На любое давление: критическое замечание, провокационный вопрос, агрессивный наезд или подколку — ты задаешь оппоненту уточняющий вопрос, а лучше несколько. Их цель — подорвать уверенный настрой противника, потихоньку вытянуть и рассеять его наступательную энергию.

Структура стиля:

1. Выдерживаешь паузу (Прием «нулевая реакция»).

2. Обращаешь задумчивый и внимательный взгляд на собеседника. Включаешь «дурака», будто ты не совсем понял смысл сказанного, даже в том случае, если ты прекрасно понимаешь, к чему он клонит. Находишься в состоянии задумчивости и спокойствия.

3. Четко задаешь вопрос, просишь уточнить, что он конкретно имеет в виду. Интонация холодная, спокойная и вопросительная.

Пример из жизни № 1. Самбо при агрессии

Стою в гардеробе клуба, бросил взгляд в сторону одного парня. Показалось, что это мой давний знакомый, но, как оказалось, ошибся. На что тот агрессивно говорит мне:

— И чего ты смотришь?! (с наездом)

— Что, прости? (холодно, вопросительно)

— Говорю, чего смотришь на меня? (с таким же настроем)

— Не совсем понял. Именно на тебя одного? (непонимающе и холоднокровно)

— Ну да, мне показалось, что ты смотрел на меня? (менее агрессивно)

— Показалось или ты 100 % уверен? (холоднокровно)

— (насторожился, молчит, думает что сказать, присматривается ко мне) Ну, возможно и показалось, но ты точно пристально смотрел на меня! (уже нормальным тоном)

— А, теперь я все понял! Тебе показалось, что я на тебя нехорошо посмотрел, и тебя это задело? (с пониманием и дружелюбием, настрой на сотрудничество)

— Да нет, ты чееее?! Блин, фигня какая-то, давай забудем! (напряженно)

— Ну, давай.

Пример из жизни № 2. Самбо при подколке

Идет парень на учебу невыспавшийся. Гулял всю ночь. Навстречу попадается знакомый и цепляет его:

— Привет, ты че какой не свежий? Бухал что ли вчера? (с подколкой)

— В каком смысле?

— Ну, помятый какой-то ты весь и сонный! (смущенно)

— Значит бухал? Думаешь, причин больше никаких не может быть?

— Наверно может! (уже серьезно)

— Вот! Семь раз отмерь — один раз отрежь. Семь раз подумай — один раз скажи! Может я заболел серьезно, а ты смеешься надо мной!

— Ладно, я пошел! (смущенно)

— Ступай с миром!

Как видишь, в обеих ситуациях авторы прекрасно понимали, что на них оказывают давление: в первом случае наезжают, во втором — подкалывают. Что сделали они? В какой-то степени прикинулись «непонимающими», типа не дошло, что именно говорящие имели в виду, при этом сохраняли полное спокойствие и просили уточнить. Уточняющие вопросы в свою очередь один за другим выводили оппонентов из заданного боевого настроя. И в конечном итоге, измотав, поставили их в тупик. В этом и есть суть стиля самбо — не отвечать сразу, а делать вид, что ты чего-то недопонял. Далее спокойно и без агрессии (но, не прогибаясь), задаешь оппоненту уточняющий вопрос. Заставляешь оправдываться и объясняться его самого. Нужно уточнение за уточнением измотать своего оппонента. При твоих правильных действиях, наезжающий постепенно сам загоняет себя в тупик, а ты вместо злости, возмущения и раздражения начинаешь получать удовольствие от подобной словесной игры. Попробуй, сам в этом убедишься.

Пример:

— Ты такой придурок!

— Серьезно? А в чем это проявляется?

— В твоем поведении!

— И что же мне делать?

— Не знаю!

— Ну, ты же знаешь, как выглядит придурок и не придурок! Так скажи, что мне сделать, чтобы перестать быть похожим на придурка?

— Ну, наверное, быть серьезнее!

— А что значит, в твоем понимании, быть серьезнее?

— и т. д.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука