Читаем Мать порядка. Как боролись против государства древние греки, первые христиане и средневековые мыслители полностью

Вандея — это ведь не только какие-то одураченные крестьяне, к которым пришли священники, и король, и англичане, и сеньёры, и Бог, — и вот они пошли как тупое быдло против чудесной революции Парижа. Нет, можно на это смотреть с другой стороны. Париж запрещает любую провинциальную самобытность, для Парижа федерализм — это контрреволюция. Для Парижа диалекты — это уголовное преступление. Патриотизм санкюлотов — это не только идея революции, но и идея централизации, принудительной унификации, борьбы со всем иным! Это комиссары, которые приезжают и начинают рубить головы направо и налево. И, в результате, самые разные настроения сочетаются и вызывают такой мощнейший взрыв со стороны значительной части французского крестьянства. Да, часто это оформлено как: «да, мы за короля, мы за церковь», но во всем этом очень много и правоты, и справедливости, и желания отстоять свой уклад жизни, а не просто своих помещиков и феодалов, и каких-то обманывающих их священников и т. д. Это движение действительно было громадным. Есть условные параллели с Антоновским восстанием в России. Я когда-нибудь дойду в нашем курсе до Великой Российской революции, и расскажу о крестьянских движениях русской революции, куда более анархических, чем Вандея. Но просто вот так сказать, что Вандея — это символ чего-то злого и оплот всего реакционного, и всё — невозможно. (Кстати, я помню, как в конце восьмидесятых Алесь Адамович назвал Белоруссию «Вандеей Перестройки» — заклеймил, как отрезал.) Вот Мягкова, она это очень подробно анализирует в своей книжке; у неё много статей на эту тему. Там есть, действительно, борьба регионов и общин, и крестьян за право жить своей жизнью. Против централизации, против диктатуры, против навязывания, против того, что оскорбляет их уклад. Да, это все перемешано часто с чем-то наивным, с монархическим, с отсталым, с клерикальным и т. д. Разные варианты, разные версии. Вандейцы тоже были очень разные. А были ещё шуаны — похожее движение по соседству, которому Бальзак посвятил один из своих первых романов! Но всё-таки, повторяю, это движение сотен тысяч крестьян, хотя часто там были аристократические вожаки и лидеры. Всё-таки это была гражданская война.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)
Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)

В коллективной работе новосибирских авторов, первое издание которой вышло в 2004 году, впервые в отечественной историографии предпринят ретроспективный анализ становления и эволюции основных маргинальных групп послереволюционного российского общества, составлявших «теневую» структуру последнего («лишенцы», нэпманы, «буржуазные спецы», ссыльные, спецпереселенцы). С привлечением широкого круга источников, в том числе массовых (личные дела), реконструированы базовые характеристики, определившие социальную политику сталинского режима в отношении названных групп (формирование и развитие законодательно-нормативной базы), динамику численности и состава, трансформацию поведения и групповых ценностей маргиналов в условиях Сибири 1920–1930-х годов.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сергей Александрович Красильников

Государство и право
Открытый заговор
Открытый заговор

Работа «Открытый Заговор» принадлежит перу известного английского писателя Герберта Уэллса, широко известного в России в качестве автора научно-фантастических романов «Машина времени», «Человек-невидимка», «Война миров» и другие. Помимо этого, Уэллс работал в жанрах бытового романа, детской, научно-популярной литературы и публицистики. «Открытый Заговор» – редкий для английского писателя жанр, который можно назвать политическим. Предлагаемую работу можно даже назвать манифестом, содержащим призыв к человечеству переустроить мир на новых началах.«Открытый Заговор» ранее не переводился на русский язык и в нашей стране не издавался. Первая версия этой работы увидела свет в 1928 году. Несколько раз произведение перерабатывалось и переиздавалось. Настоящая книга является переводом с издания 1933 года. Суть предлагаемого Уэллсом переустройства мира – в демонтаже суверенных государств и создании вместо них Мирового государства, возглавляемого Мировым правительством. Некоторые позиции программы «Открытого Заговора» выглядят утопичными, но, вместе с тем, целый ряд положений программы уже воплощен в жизнь, а какие-то находятся в стадии реализации. Несмотря на то что работа писалась около 90 лет назад, она помогает лучше понять суть процессов, происходящих сегодня в мире.

Герберт Джордж Уэллс , Герберт Уэллс

Документальное / Государство и право / Политика / Зарубежная публицистика