Читаем Материально-техническое снабжение на современном предприятии от А до Я полностью

На основе этих факторов формируются укрупненные лоты на закупку – консолидированные объемы МТР, выставляемые на тендер для привлечения наиболее выгодных условий от поставщиков. Слишком мелкие лоты ведут к завышенным ценам и транзакционным издержкам, слишком крупные – к риску дефицита и упущенным альтернативам. Оптимальный размер лота зависит от рыночной структуры (числа поставщиков), волатильности цен, стоимости и критичности МТР. Для стратегических материалов практикуется дробление годовой потребности на несколько лотов (квартальных, месячных) для снижения рисков и стимулирования конкуренции. Для некритичных, наоборот, укрупнение под весь объем годовых контрактов.

Ключевой показатель эффективности работы системы прогнозирования и планирования МТР – точность, т.е. процент отклонения прогноза от фактического потребления. Он измеряется отдельно для прогнозов спроса (в натуральных единицах) и денежного прогноза (в закупочных ценах). Целевой уровень точности зависит от волатильности рынка, стабильности производственной программы, надежности поставщиков, и обычно составляет 80-90% для натурального и 95-97% для денежного прогноза (так как ошибки в количестве могут компенсироваться разнонаправленными колебаниями цен). Для повышения достоверности прогнозов применяются механизмы автоматического мониторинга отклонений, генерации управленческих отчетов, эскалации проблем ответственным менеджерам.

Дополнительные КПЭ, характеризующие зрелость системы планирования МТР:

горизонт и гранулярность прогноза (квартал-год, месяц-неделя, SKU/категория);

процент автоматизации, использование продвинутой аналитики;

частота и глубина пересмотра планов исходя из фактических изменений;

наличие сценарного моделирования, оценки рисков, анализа чувствительности;

процент позиций, обеспеченных полными нормативами и спецификациями;

время цикла построения прогноза, загрузка на сотрудника в деньгах/SKU;

связь с системой управления эффективностью, каскадирование показателей.

Подводя итог, можно сказать, что планирование потребности в МТР – это многоаспектный процесс, требующий слаженной работы различных функций (производства, закупок, логистики, ОМТС, ИТ, финансов) и интеграции данных из разнородных источников. Он должен сочетать глубокое понимание рынков и технологий, владение продвинутыми аналитическими инструментами, учет стратегических и операционных бизнес-целей. Его эффективность определяется не только специализированным ПО, но и зрелостью процессов, качеством нормативно-справочной информации, компетенциями планировщиков.

Лучшие практики предполагают уход от "ручных" методов прогнозирования в Excel к продвинутым системам SCM-класса, поддерживающим сценарное моделирование и алгоритмы ИИ. А также смещение фокуса с "гадания на кофейной гуще" к совместному планированию и балансировке спроса/предложения в рамках S&OP процесса. Это позволяет строить планы закупок МТР, по-настоящему синхронизированные с рыночным спросом и ограничениями цепочки поставок, быстро адаптировать их под меняющиеся приоритеты бизнеса.

Интеграция функции планирования закупок материалов и обрудования в единую систему управления эффективностью и рисками цепочки поставок – важнейшее условие повышения устойчивости и адаптивности производственного предприятия в эпоху глобальной турбулентности. А значит, и зона персональной ответственности топ-менеджмента, требующая не меньшего внимания и приоритизации ресурсов, чем управление продажами, производством или финансами. Только так можно превратить планирование снабжения из "чёрного ящика" и головной боли операционного уровня в реальный драйвер конкурентоспособности и создания ценности для клиентов.

.4. 

Планирование закупочной деятельности и бюджетирование

Планирование закупочной деятельности – ключевое звено, связывающее прогнозирование потребности в материально-технических ресурсах с их фактическим приобретением и поставкой на предприятие. Качественно разработанный план закупок позволяет не только своевременно удовлетворять производственные нужды, но и оптимизировать затраты, минимизировать риски, повысить прозрачность и управляемость всей цепочки снабжения. Однако построение такого плана – процесс итеративный и многофакторный, требующий балансировки целого спектра параметров – от доступного бюджета и рыночной конъюнктуры до производственного расписания и логистических ограничений.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Люди, которые сделали Игры. Бизнес-рецепты большого проекта
Люди, которые сделали Игры. Бизнес-рецепты большого проекта

Марина Починок – кандидат физико-математических наук, международный эксперт в области управления талантами, развития лидеров и команд, управления изменениями, независимый директор публичных и частных компаний, эксперт Международного Олимпийского комитета, профессор Сколково, член попечительского совета Благотворительного фонда «Найди семью».«Люди, которые сделали игры» – зарисовки «c натуры» о команде, которая организовала и провела крупнейшее международное спортивное событие – XXII зимние Олимпийские игры и XI зимние Паралимпийских игры в Сочи. Историю рассказывает руководитель одного из ключевых направлений Оргкомитета Сочи 2014 «Персонал Игр» («Workforce»). Но перед вами не отчет безупречного лидера. Своим «полевым» опытом управления персоналом сложнейшего проекта в турбулентной среде открыто и эмоционально делится человек, который прошел этот сложный путь вместе с командой.На примере этого проекта Марина раскрывает темы, важные для каждого бизнеса, каждого лидера, который стремится к своей величайшей вершине, к своему Олимпу.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Марина Руслановна Починок

Маркетинг, PR / Менеджмент / Финансы и бизнес