Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 23 апреля 1985 г.

Мы выступаем за дальнейшее расширение разностороннего сотрудничества со странами Азии, Африки, Латинской Америки. КПСС, Советское государство неизменно поддерживают право всех народов самим, в соответствии с собственным выбором, определять своё социально-экономическое настоящее и строить будущее без какого-либо вмешательства извне. Пытаться отказывать народам в этом суверенном праве — дело безнадёжное, обречённое.

Мы неизменно выступаем за развитие нормальных, равноправных отношений с капиталистическими странами. Спорные проблемы, конфликтные ситуации должны разрешаться политическими средствами — таково наше твёрдое убеждение.

Политбюро исходит из того, что межгосударственные документы периода разрядки напряжённости, включая хельсинкский Заключительный акт, не потеряли своего значения. Они представляют собой пример того, как можно строить международные отношения, если руководствоваться принципами равенства и одинаковой безопасности, сложившимися в мире реальностями, если не стремиться к каким-либо преимуществам, а искать взаимоприемлемые решения и договорённости. Представляется, что в связи с десятилетней годовщиной Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе было бы полезным, чтобы в Хельсинки от имени государств, подписавших Заключительный акт, вновь была выражена воля к преодолению опасной напряжённости, развитию мирного сотрудничества и конструктивных начал в международной жизни.

Советский Союз выступает за плодотворное и всестороннее экономическое и научно-техническое сотрудничество, построенное на принципах взаимной выгоды и исключающее какую-либо дискриминацию; готов и дальше расширять и углублять торговые отношения, развивать новые формы экономических связей, основанные на взаимной заинтересованности сторон в совместном освоении научно-технических и технологических новинок, проектировании и строительстве предприятий, разработке сырьевых ресурсов.

Ставя вопрос таким образом, необходимо внимательно разобраться с состоянием наших внешнеэкономических связей, взглянуть на них поглубже, с учётом перспективы. Несмотря на международную напряжённость, здесь имеются благоприятные возможности. Подход к взаимовыгодным экономическим связям и внешней торговле должен быть широким, крупномасштабным, обращённым в будущее.

Мы за широкое, многоплановое взаимовыгодное сотрудничество с государствами Западной Европы, с Японией и другими капиталистическими странами.

Известна наша готовность улучшать отношения и с Соединёнными Штатами Америки к обоюдной выгоде и без попыток ущемления законных прав и интересов друг друга. Не существует какой-то фатальной неизбежности конфронтации двух стран. Если осмыслить как позитивный, так и негативный опыт, накопленный историей советско-американских отношений, историей как отдалённой, так и недавней, то следует сказать, что самое разумное — это искать пути, ведущие к выравниванию отношений, строить мост сотрудничества, но строить с двух сторон.

Но уже завершившийся первый этап женевских переговоров даёт основания сказать, что Вашингтон держит курс не на договорённость с Советским Союзом. Это видно хотя бы из того, что он вообще отказывается обсуждать вопрос о нераспространении гонки вооружений на космическое пространство одновременно с обсуждением вопроса об ограничении и сокращении ядерного оружия. Он таким образом нарушает достигнутую в январе договорённость о взаимосвязи трёх направлений — о предотвращении гонки вооружений в космосе, о сокращении ядерных стратегических вооружений и сокращении ядерных вооружений средней дальности в Европе.

Возникает вопрос: чем объясняется такая позиция? Объясняется она тем, что определённые круги США всё ещё хотят добиться доминирующего положения в мире, прежде всего в военном отношении. Мы не один раз обращали внимание американской стороны на то, что эти амбициозные планы бесперспективны. Советский Союз, его друзья и союзники, да, собственно, и все другие государства, стоящие на позициях мира и мирного сотрудничества, не признают права какого-либо государства или группы государств на верховенство и навязывание своей воли остальным странам и народам.

Советский Союз со своей стороны никогда перед собой аналогичной цели не ставил и не ставит.

Мы хотели бы выразить надежду, что нынешняя позиция США будет скорректирована. Это открыло бы возможность для достижения взаимоприемлемых договорённостей. С нашей стороны такая готовность налицо. Свидетельство тому — предложение СССР о введении обеими сторонами на весь период переговоров моратория на создание космического оружия, замораживании стратегических ядерных арсеналов. Продолжая эту линию, Советский Союз в одностороннем порядке объявил мораторий на развёртывание ракет средней дальности и наращивание других ответных мер в Европе. Во всем мире это решение было расценено как важное и конструктивное, способствующее успеху переговоров.