Товарищи, я коснулся лишь части проблем, в которых наиболее осязаемо выражается противоречивость происходящих явлений. Новизна, масштабность задач требуют постоянного внимания к научному анализу хода и социально-экономических последствий перестройки, противоречий этого сложного общественного процесса. Нам насущно необходим принципиальный прорыв на теоретическом фронте, основанный на строгом анализе всей совокупности фактов общественной жизни, научном обосновании целей и перспектив нашего движения. Нельзя успешно двигаться вперёд методом проб и ошибок. Это дорого обходится обществу. Искусство политического руководства требует умения выявлять и эффективно разрешать противоречия, не затушёвывать их, не накапливать, а превращать в источник прогресса и саморазвития.
Вдохновляющие примеры смелости в теории, глубокого прорыва в будущее оставили нам основоположники марксистско-ленинского учения. Опыт Парижской коммуны дал К. Марксу возможность разработать вопрос о путях перехода от капитализма к коммунизму. На опыте первых лет социалистических преобразований в Советской России В. И. Ленин развил и обогатил теорию построения социалистического общества. Ныне предстоит глубоко осмыслить практику социалистического развития, богатейший опыт, накопленный и нами, и братскими странами, взятый во всём его многообразии. Работа в этом направлении развернулась, и мы уже имеем некоторые важные результаты, на которые опираемся в формулировании и проведении своей политики. Но главное — ещё впереди.
В целом, товарищи, несмотря на все сложности, трудности и препятствия, сегодня на Пленуме мы с полным основанием можем сказать, что перестройка одержала идейную и моральную победу. Она пошла и вширь, и вглубь.
Но, давая такую ответственную оценку, мы не должны допускать и преувеличений, тем более благодушия. По существу, мы сейчас находимся лишь на первой волне перестройки. Эта волна всколыхнула застоявшуюся воду.
Партия пробудила активность масс. И наш долг — не допустить, чтобы порыв угас, а развивать его, дать проявиться в полную силу. Об этом тем более необходимо сказать, что тревога за судьбу перестройки у трудящихся не проходит. Люди продолжают советовать, я бы сказал, требовать — не останавливаться, идти вперёд по пути перемен. Недавно, во время поездки на Байконур, в одной из бесед с трудящимися города Ленинска меня спросили: когда же перестройка дойдёт и до них? Я ответил, что здесь находятся руководители республики и области, они слышат наш разговор, пусть подумают, почему задаётся такой вопрос, и извлекут для себя соответствующие уроки.
Или возьмите письма в ЦК КПСС, Президиум Верховного Совета СССР и Совет Министров СССР, в редакции центральных газет и журналов, радио и телевидения. В них то же самое. Люди пишут, что они за перестройку, но не видят вокруг себя перемен. Перестройка не затронула трудовые коллективы, города и села, где они живут и работают. Многие доказательно подтверждают это фактами. Значит, несмотря на огромные усилия, перестройка до многих мест реально ещё не дошла. Это, товарищи, очень серьёзный симптом. Политбюро не может игнорировать сложившуюся ситуацию. Она многократно обсуждалась при подготовке настоящего Пленума.
К какому же выводу мы приходим?
Перестройка началась по инициативе партии и осуществляется под её руководством. Партия всколыхнула страну, увлекла своими идеями миллионы людей, породила громадные надежды. И если сегодня трудящиеся обеспокоены медленным ходом преобразований, то, значит, мы допускаем слабости в работе.
Наметилась, товарищи, и об этом говорят факты, тревожная тенденция — отставание ряда партийных организаций от доминирующих настроений, динамичных процессов, которые разворачиваются в обществе. Очевидно, этот вопрос требует рассмотрения на нашем Пленуме. Сегодня это ключевой момент в работе. Как будет действовать партия — так пойдёт и перестройка.
Когда два года назад мы потребовали от руководящих партийных, советских, хозяйственных кадров наладить эффективную работу, то в ответ часто слышали: мы понимаем новые задачи, но дайте время оценить обстановку, освоить новые методы и формы деятельности, применить их на практике.
Политбюро отнеслось к этому с пониманием. Мы тогда сказали, что каждому даётся и время, и шанс на перестройку. Но дела, товарищи, не ждут. Нельзя допустить, чтобы перестройка в партии отставала от происходящих экономических, социальных и духовных процессов, чтобы перемены в жизни, настроениях людей опережали понимание этих процессов в партии, тем более в её руководящих органах.
Справедливо пишут трудящиеся: кто хотел перестроиться, уже сделал это и включился в работу. А кто не проникся пониманием новых задач, тот продолжает цепляться за старое и своим бездействием фактически саботирует перестройку. Поэтому Политбюро конкретно ставит вопрос о повышении ответственности коммунистов, руководителей партийных, советских, хозяйственных органов за состояние дел, за реальное решение назревших проблем, за ход перестройки.