Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 5—7 февраля 1990 г.

7 декабря прошлого года при обсуждении итогов Всесоюзного студенческого форума Политбюро ЦК признало целесообразным отразить в политической платформе ЦК КПСС к ⅩⅩⅧ съезду основные принципы молодёжной политики партии в современных условиях. К сожалению, в обсуждаемом сегодня документе эта тема не получила развития. Времени на дискуссию у нас уже не осталось, а отдавать молодёжную политику кому-то на откуп было бы по меньшей мере безответственно.

Центральный Комитет комсомола три года занимался очень серьёзно разработкой концепции молодёжной политики государства и соответствующих нормативных актов, которые могли бы послужить хорошей основой для разработки «молодёжной политики» партии. Обращаюсь к ЦК — всё-таки предложить депутатам-коммунистам, членам Верховного Совета поддержать на третьей сессии рассмотрение вопроса о государственной молодёжной политике. ЦК ВЛКСМ в порядке законодательной инициативы подготовил эти документы ещё весной прошлого года. По существу, это важнейшая политическая акция комсомола, и то, что она фактически игнорируется, вызывает по меньшей мере огорчение.

Неужели не ясно, что нежелание слушать депутатов от ВЛКСМ в зале в конце концов закончится необходимостью услышать те же доводы от молодёжи на площади. Думаю, не следует объяснять, что характер полемики будет другим, как, впрочем, и характер выдвигаемых требований. К тому же я не исключаю, что в условиях обострения политической борьбы в обществе найдутся силы, которые захотят использовать молодёжь в качестве инструмента социальных манипуляций.

Заканчивая, я хотел бы, во-первых, сказать: платформу, на мой взгляд, нужно принимать. Конечно, с учётом дискуссии и замечаний, которые были высказаны, и публиковать как можно быстрее, так же как и проект Устава КПСС

Второе. Готовясь к съезду, помнить о том, что партия, от которой отвернётся молодёжь, без своих молодёжных организаций — партия без будущего.

Не оставляет меня одна мысль. Всё, что обсуждаем, о чём говорят члены ЦК КПСС, нами в комсомоле отчасти уже пережито, проверено применительно к комсомолу. Если бы Центральный Комитет партии был повнимательнее к проблемам комсомола в годы перестройки, многое из того, обо что мы сейчас споткнулись, можно было бы по крайней мере предвидеть и подготовиться к этому.

Принятие на Пленуме ЦК КПСС предложенной платформы, я надеюсь, всё-таки заставит многих задуматься и, может быть, поможет понять, кто зовёт к консолидации и действиям, а кто к конфронтации, экономическому хаосу и политической дестабилизации. Другого пути я не вижу. Но одной платформы, конечно, мало. Нужно действовать. Тут я с товарищем Прокофьевым согласен — действовать немедленно и решительно,

А. М. Масалиев (Член ЦК КПСС первый секретарь ЦК Компартии Киргизии)

Товарищи, я тоже считаю, что проект платформы ЦК, подготовленный к ⅩⅩⅧ съезду, с дополнением, уточнением, с учётом пожеланий, замечаний членов ЦК, можно было бы одобрить.

Скоро исполнится пять лет с того времени, когда началась перестройка. И как говорилось в докладе и выступлениях, в этом плане в стране происходят глубокие перемены. Вместе с тем нет ощутимых результатов в экономике и социальной сфере. Крайне обострились межнациональные отношения. И самое обидное, начинает утрачивать авторитет политический авангард общества — Коммунистическая партия. В такой незавидной обстановке нам предстоит принять проект платформы ЦК к съезду партии, в которой предусматривается коренное изменение её функций. В соответствии с платформой. КПСС добровольно отказывается от своего монопольного положения и властных полномочий. И при этом будет бороться за сохранение положения правящей партии.

Прямо скажем, задача архисложная. Мы должны чётко представлять, что дальнейшее падение авторитета партии как консолидирующей силы грозит катастрофой для общества, для нашего многонационального государства. Поэтому, освобождаясь от непосредственного руководства экономическим строительством — а это уже происходит,— ЦК КПСС, Верховному Совету и Совету Министров, местным партийным комитетам необходимо принять срочные меры по укреплению позиции, прав и обязанностей Советов, к которым переходит полнота власти. Медлить нельзя, иначе страна может оказаться в ещё более тяжёлом положении.

Я согласен с тем, что истоки многих наших бед — в ошибках, перекосах прошлого. Мы их правильно критикуем, отвергаем, переходим на демократический, экономический, политический методы работы. Видимо, это — единственно правильный путь нашего дальнейшего развития и выхода из создавшегося положения.

Но все мы, руководящие кадры, должны быть мужественными, честными и к оценке своей деятельности подходить самокритично, прислушиваться к замечаниям, высказываниям товарищей по работе и самое главное — делать из них выводы, активно анализировать ситуацию. Это не всегда получается. В равной степени сказанное относится и к руководству страны и регионов.