Матрица Скалигера

 Примечательно, что сразу после появления «Истории» Карамзина критика выносила свои оценки, анализируя художественность этой работы. Научность и достоверность мало кого интересовали, скорее всего, потому что в России традиций соотносить историю с наукой ещё не было. И неудивительно, что первая крупная работа по истории России вышла из–под пера писателя, занимавшегося художественной литературой и публицистикой, а не ученого, каким Карамзин никогда не был. О научной ценности «Истории» можно судить и по позиции автора, который прежде всего руководствовался чувством национального долга и патриотизма.

 Некому было даже оценить историческую достоверность того, о чем писал Карамзин. Он был первопроходцем, который, по словам Пушкина, открыл Древнюю Россию, как Колумб Америку. Само явление открытия чего–либо — это свершившийся факт, и поэтому если Карамзин и обнаружил в прошлом неизвестную ранее Русь, значит, оно так и есть. Забавно, что другим «литературным Колумбом», как его окрестил Белинский, был известный автор художественно–исторических романов и современник Карамзина Вальтер Скотт.

 

 Историки сравнивают двух первооткрывателей и невольно ставят тем самым «Историю государства Российского» на одну полку с художественным романом: «В пору торжества романтизма и Карамзин, и Вальтер Скотт утверждали своим творчеством доверие к истории, они изображали «мир действительный», воссоздавали характеры подлинных исторических деятелей…».

 Карамзин Н. М. Предания веков / Сост., вступ. ст. Г. П. Макогоненко. М., 1988. С. 12

 

 Вот это я и называю шаманизмом, когда «доверие к истории», то есть, иными словами, вера в её достоверность, выводится не из научных фактов, а из сомнительных источников. В данном случае — из художественной литературы. Произведения типа тех, что писал Вальтер Скотт, обладают сильным внушающим свойством, укрепляя читателя в вере, что описываемая реальность на самом деле существовала в прошлом. Этим и пользуются «шаманы», всячески усиливая этот гипноз ловкими манипуляциями с псевдоисторической действительностью и нашим сознанием.

 Считается, что появлению «Истории» Карамзина предшествовала «История Российская с самых древнейших времен», написанная Татищевым. Однако этот труд вызывает сомнения даже у профессиональных историков. Во–первых, так называемых татищевских известий — корпуса летописных источников, на который ссылается Татищев и на основе которого он написал историю России, — не существует. Якобы после Татищева они потерялись. Во–вторых, не существует и оригинальной рукописи татищевской «Истории»: тоже потерялась. Сама же «История» была издана после смерти автора Миллером, который, по общему признанию, сильно отредактировал имевшиеся у него материалы. Все это странно, как странно и то, что, выйдя в свет, эта «История» ни с какой историей российского читателя так и не познакомила. Пришлось ему дожидаться Карамзина — Колумба и, опять же, по выражению Пушкина, — «первого историка». Поэтому, написал ли астраханский губернатор Василий Татищев «Историю Российскую», и писал ли он вообще что–нибудь по истории — достоверно неизвестно. В научной историографии ссылаться на Татищева считается дурным тоном.

 Скорее всего, «История» Татищева являлась начальным проектом Екатерины по созданию российской истории. Как известно, первый блин — всегда комом, и попытка, сделанная Карамзиным, оказалась более удачной. Так у России появилась своя история, никому «дотоле неизвестная».

 

 

 ПРИЛОЖЕНИЕ № 1

 ХРОНОЛОГИИ ПРАВЛЕНИЙ

 

 В ряде случаев хронологические списки приводятся не с начала. Некоторые ранние правители могут быть пропущены, так как даты их правления являются «плавающими», то есть указываются разными источниками по–разному или заведомо считаются приблизительными. Несмотря на то, что такими персонажами могут являться известные исторические личности, списки начинаются с правителей, чьи даты правления считаются достоверными.

 

 

 Священная Римская империя

 

 800–814 Карл I Великий

 814–840 Людовик I Благочестивый

 840—855 Лотарь I (соправитель с 817 г.)

 855—875 Людовик II Немецкий

 875–877 Карл II Лысый

 881–887 Карл III Толстый

 894–896 Ги Сполетский

 896—899 Арнульф Каринтийский

 901–905 Людовик III Слепой

 905—924 Беренгарий I Фриульский

 924—926 Рудольф Бургундский (в Италии)

 926—945 Гуго Прованский (в Италии)

 945—950 Лотарь (в Италии)

 950—962 Беренгарий II (в Италии)

 962–973 Отгон I Великий

 973–983 Отгон II

 983–1002 Отгон III

 1002–1024 Генрих II Святой

 1024–1039 Конрад II

 1039–1056 Генрих III Чёрный

 1056–1106 Генрих IV

 1105–1125 Генрих V

 1125–1137 Лотарь II Саксонский

 1138–1152 Конрад III Гогенштауфен

 1152–1190 Фридрих I Барбаросса

 1190–1197 Генрих VI (соправитель с 1186 г.)

 1197–1215 Отгон IV Вельф

 1215–1250 Фридрих II

 1257—1273 Альфонс X Кастильский

 1273–1291 Рудольф I Габсбург

 1292–1298 Адольф Нассау

 1298–1308 Альбрехт I Габсбург

 1308—1313 Генрих VII Люксембургский

 1314—1347 Людовик IV Виттельсбах

 1347—1378 Карл IV Люксембургский

 1378–1400 Венцеслав Люксембургский

 1400—1410 Рупрехт Пфальцский

 1410–1437 Сигизмунд Люксембургский

 1438–1439 Альбрехт II Габсбург

 1440–1493 Фридрих III