Меч в век рыцарства. Классификация, типология, описание

С начала двенадцатого века региональное разделение двух главных групп яблок типа X становится неприменимым. Судя по монументам, живописным полотнам и сохранившимся мечам, датированным 1100 годом, австразийская форма – бразильского ореха – значительно превзошла по популярности форму чехла для чайника. Возможная причина предпочтения, отданного этой форме, и ее долгой жизни – соображения практичности. Прямой нижний край и острые углы яблок, имеющих форму чехла для чайника, могут быть очень неудобны, особенно если кисть пользователя не слишком велика для рукояти. Дело в том, что угол, ближайший к запястью, при ударе мечом врезается в руку в том месте, где запястье образует угол с ребром ладони. У яблок в форме бразильского ореха этот угол скошен, следуя изгибу, образованному ладонью и запястьем, и при нанесении удара мечом не причиняет его владельцу никаких неприятных ощущений. Таким образом, оно удобнее при использовании, поддерживает руку и действует как точка опоры при ударе, направленном вверх. Если кисть нападающего слишком велика для рукояти, он может согнуть мизинец вокруг острого конца яблока, чтобы обеспечить надежный хват оружия. Эти выводы основаны на практических тестах, проделанных с мечами, имеющими оба типа яблок, а также на свидетельствах произведений искусства.

Вторая половина одиннадцатого века – это время, когда ореховидные яблоки принимают свою окончательную форму. Пример – Меч святого Маврикия в Вене. Он особенно интересен изысканной красотой линий, сдержанными, простыми украшениями и превосходным состоянием. Создается впечатление, что рука времени его не коснулась.

Меч на изображении графа Дедо фон Веттина в соборе Вексельбурга почти такой же (рис. 52). Его пропорции практически идентичны, если не считать, что яблоко не такое длинное.

Рис. 52. Изображение Дедо фон Веттина в соборе Вексельбурга (около 1230 г.)

Другой меч, датируемый примерно этим же периодом, находится в музее Мэйдстоуна (рис. 53), а на рисунке из Апокалипсиса школы Мэтью Пэриса (Матфея Парижского), датируемого примерно 1250 годом, показан идентичный эфес (рис. 54). Мы имеем возможность поместить картинку и оригинал рядом, чтобы наглядно продемонстрировать их сходство.

Рис. 53. Меч из Гадбрансдала, Норвегия. Музей Мэйдстоуна

Рис. 54. Из Апокалипсиса, школа Мэтью Пэриса (около 1250 г.)

Для иллюстрации последней стадии развития яблок в форме бразильского ореха лучше всего обратиться к превосходным скульптурным фигурам тринадцатого столетия – статуям благотворителей Наумбургского собора в западном клиросе. Они по праву считаются лучшими образцами германской архитектурной скульптуры Средних веков и ничуть не менее хороши, чем скульптуры на западных фасадах соборов Реймса и Парижа и на южной паперти Шартра, хотя менее известны. Нет сомнений, что их создатель в какой-то степени находился под влиянием французского искусства 1240 года, хотя его собственные произведения являются типичными для германской средневековой скульптуры, в которой фигуры изображаются скрупулезнее и реалистичнее, чем в Париже и Шартре. Для наших целей это очень полезно. В этой группе статуй имеется семь мечей. У одного яблоко дисковидное, у другого – колесовидное, у остальных – различные вариации формы бразильского ореха в ее развитом, завершенном виде. Можно сравнить действительные образцы точно таких же мечей – не просто похожего оружия, а именно мечей, которые вполне могли быть использованы скульптором в качестве моделей, – их сходство со скульптурными изображениями удивительно!

Меч графа Германа (рис. 55) оснащен яблоком, как на венском Мече святого Маврикия, только оно имеет вертикальное ребро до середины. Меч Дитриха фон Бренны аналогичен, хотя не так широк (см. рис. 16). Яблоки на обоих мечах отличаются от яблока на Мече святого Маврикия прямотой четырех граней и остротой углов. Мы можем видеть, что меч, изображенный на рис. 56, найденный в Венгрии, идентичен им.

Рис. 55. Меч графа Германа, Наумбург, около 1250 г.

Рис. 56. Меч, найденный в Венгрии (для сравнения с рис. 55)

Прежде чем мы поговорим о последних, развитых видах формы бразильского ореха, следует ненадолго вернуться к форме шляпы с загнутыми вверх полями, о которой говорилось ранее. Эта исконно скандинавская форма была отнесена Петерсеном к типу Y. Она была не столь популярна, как две формы типа X, хотя и использовалась достаточно широко на протяжении двух веков – одиннадцатого и двенадцатого. Ее развитие шло параллельно с формой бразильского ореха: к концу двенадцатого века она стала более массивной и оставалась в употреблении до конца тринадцатого века (рис. 57).

Рис. 57. Меч середины тринадцатого века, Копенгаген